近日报道，北京，一20岁男子出差住进酒店，长夜漫漫，他可能有了非分之想，竟然约一

近日报道，北京，一20岁男子出差住进酒店，长夜漫漫，他可能有了非分之想，竟然约一40岁女网友来酒店搞事情，万万没想到，女子瞬间变脸，跟他要5000元，如果不给，女子说会叫来2车人收拾他，男子一听吓得直哆嗦，赶紧报了警，女子语出惊人：我感觉这是劫富济贫，我还债，我没乱花一分钱，结果悲剧了！ “警察同志，我这算劫富济贫，不犯法吧？”审讯室里，40岁的赵某（化名）理直气壮地抛出这句话。就在不久前，她刚刚从一名20岁的年轻男子小刘（化名）手中，“名正言顺”地敲诈走了5000元。 在她看来，向一个住得起酒店的“有钱”小伙要点钱，用来偿还自己的债务，每一分钱都花在了“刀刃”上，简直是替天行道，何罪之有？然而，冰冷的现实很快给了她答案，等待她的将是法律的严惩。 整个审讯的过程中，赵某固执地认为，自己身处债务困境的“贫”，赋予了她掠夺小刘这类看似“富”的年轻人的天然权利。仿佛只要动机是“还债”，手段是“劫富”，行为就自动披上了道德与正义的光环，可以凌驾于法律之上。 小刘的经历绝非孤例，在看似便捷的网络社交背后，隐藏着“仙人跳”犯罪的暗流。犯罪者精准利用人性弱点——深夜的孤独、猎奇的冲动、对“艳遇”的侥幸心理。 讽刺的是，案发后，部分网络讨论的焦点曾一度被带偏至“20岁小伙约会40岁大姐”的猎奇调侃上。在一些社交平台，随处可见“这年龄差有戏”“小伙子口味挺独特”之类的戏谑言论，全然忽略了这起事件的本质是一起恶性的敲诈勒索案件。 如今霓虹依旧闪烁，照亮城市里无数紧闭的酒店房门。小刘的遭遇提醒我们：寂寞，永远不该成为踏入危险陷阱的通行证；自身的困境，也绝不能成为践踏法律、侵害他人的免责金牌。 信息来源： 新晚报丨《20岁男子来京出差，酒店约见40岁女网友，女子欠债玩仙人跳被刑拘》 文丨小王 编辑丨史叔