1987年，张艺谋筹拍《红高粱》，女主选了“丰乳肥臀”的史可。然而，巩俐也想出演，于是张艺谋让巩俐去酒店试戏。没想到，摄影师顾长卫的一句话，改变了两个妙龄女子的命运。 1987年，张艺谋筹拍《红高粱》，女主角人选初定史可，她外形契合原著“丰乳肥臀”的描述。然而，巩俐的出现打破了这一格局。她主动争取试戏机会，而摄影师顾长卫的一句话，竟成为命运转折的钥匙。这句简短评语究竟是什么？它如何让两位女演员的演艺生涯走向迥异？ 1987年，中国电影正处于转型期，张艺谋作为第五代导演的代表人物，决定将莫言的小说《红高粱》搬上银幕。这部作品以西北农村为背景，讲述了“九儿”在压迫与抗争中的生命力。女主角的选角至关重要，既要贴近原著形象，又需展现角色的内在张力。张艺谋与摄影师顾长卫在全国范围内寻觅，最终在中央戏剧学院选中史可。史可身材高挑，气质与原著描述相符，且表演功底扎实，迅速成为女主角的热门人选。 与此同时，同为中戏学生的巩俐听闻此事，萌生了参演的想法。当时的她并非学校中的佼佼者，但她不愿错过这个机会。她主动联系张艺谋，请求试镜。张艺谋被她的勇气打动，与顾长卫商议后，决定给她一个展示自我的舞台。试镜成为关键一役，决定了两人的命运走向。 试镜当天，史可率先登场。她凭借戏剧表演的扎实功底，展现出农村妇女的粗犷与力量感，动作流畅自然，嗓音洪亮，颇具感染力。她的表现让剧组成员印象深刻，外形与角色的契合度也无可挑剔。张艺谋认真记录，顾长卫则专注于镜头捕捉，气氛中透着认可。 随后，巩俐上场。她的身形较史可纤瘦，但她并未急于表现动作，而是通过细腻的肢体语言展现角色的生活气息。她表演“九儿”劳作时，动作简朴却充满质感，眼神中透出一股倔强与韧劲。顾长卫通过镜头观察，发现巩俐的面容与气质在镜头中格外突出，尤其是她的眼神，带有一种直击人心的力量。这种表现与史可的戏剧化风格形成鲜明对比。 试镜结束后，张艺谋陷入两难。史可的外形更贴近原著，表演功底深厚；巩俐则展现出独特的镜头感染力。此时，顾长卫发表了关键意见。他对张艺谋说：“史可的外形更贴原著，但巩俐在镜头里的感觉不一样。”他进一步指出，巩俐的表演更适合银幕呈现，她的眼神与动作在镜头中自然流露出了“九儿”的灵魂，而史可的表演虽出色，却更偏向舞台感。这一评语直指电影艺术的核心——镜头语言的重要性。 为验证这一判断，顾长卫提议让巩俐再进行一段即兴表演。巩俐完成任务后，顾长卫再次肯定：“这种味道，史可身上没有。”这句话成为压垮天平的砝码。张艺谋综合考虑，最终决定启用巩俐。他亲自通知史可，表达歉意后完成换角。史可虽遗憾，却迅速调整状态，转向其他项目。 史可则在失去《红高粱》后，转而接演《高手情》等作品，但这些影片反响平平。她的事业逐渐转向幕后与电视剧客串，与巩俐的星途形成鲜明对比。两人的道路自此分道扬镳，昔日同窗的情谊也随之淡化。 顾长卫的一句话不仅改变了选角结果，也影响了中国电影的审美取向。《红高粱》的成功让张艺谋意识到镜头表现力的重要性，他此后偏好挖掘新人，注重演员在银幕上的感染力，催生了“谋女郎”现象。巩俐的崛起成为这一模式的开端，她的表演风格为中国电影注入了新的生命力。 对史可而言，这次失利虽是打击，却也促使她探索不同领域。她虽未成为一线明星，但也在幕后工作中找到立足之地。顾长卫则因精准的摄影直觉赢得更多认可，后来凭借《霸王别姬》获得奥斯卡提名。这场选角风波，既成就了一部经典，也重塑了中国电影的部分轨迹。 顾长卫一句“在镜头里，她就是九儿”，让巩俐与史可的命运天差地别。这段往事令人回味无穷。你认为这句话如何影响了两人的演艺生涯？它是否也折射出电影艺术的某种本质？欢迎留言分享你的看法，一起探讨这段传奇背后的深意。
