白宫官方账号，重复一遍，白宫官方号，对中国女人指名道姓，配发正面无码照片，说这名中国女人妄图通过跟美国男人结婚拿绿卡，被英明神武的ICE—特总组建的非法移民清理部队—驱逐出境了。这，够不够代表西方对中国女人的真实态度？ 近期，美国白宫官方账号的一则帖子引发了不少关注，帖子围绕一位中国女性的跨国婚恋事件展开，字里行间的倾向性和操作方式，让这起原本普通的个案变得不再简单。 在白宫官方账号发布的帖子里，清晰地出现了一位中国沈姓女士的正面照片。 帖子称，这位沈女士试图通过与美国男性结婚的方式获取绿卡，最终被专门负责清理非法移民的部门驱逐出境。 为了突出这一事件，帖子还特意将“China”和沈女士的姓名进行了加大加粗处理，并用红色标注，生怕读者忽略这些信息。 具体了解后发现，沈女士当时尚未与交往对象结婚。 她因为急于办理居留身份，多次催促对方尽快登记结婚，没想到却被交往对象以“胁迫结婚来骗取绿卡”为由，直接告到了移民局，这才导致她被执法部门带走。 虽然沈女士通过结婚获取身份的目的确实不够单纯，但从事件经过来看，她在这段关系中也并非完全主动的一方，最终落得被驱逐的下场，某种程度上也算是这起纠纷中的受害者。 而白宫这则帖子发出后，不少人觉得这种操作实在不妥。 拿一位普通女性的个案进行公开传播，还特意突出其国籍和姓名，难免有借个案炒作、刻意针对的嫌疑。 更重要的是，这种直接曝光个人正面照片和具体信息的行为，明显侵犯了沈女士的隐私，也对她的名誉造成了损害，很难让人感受到应有的尊重。 有意思的是，此前大连工业大学因为一些校规问题被推上风口浪尖，当时不少人站出来指责学校“侵犯人格尊严”、“权利滥用”，为该校一位李姓女生发声的声音此起彼伏。 但在白宫这则明显不尊重中国女性的帖子下面，却很少看到那些曾经为李姓女生仗义执言的人的身影。 这种关注程度的差异，让一些人忍不住发问：胡锡进、宋清辉等经常关注社会事件的媒体人，会不会站出来批评美方这种曝光隐私、损害他人名誉的行为？ 大家也呼吁，无论是对待国内事件还是国际事件，都应该保持一致的价值标准，不能选择性发声，更不能让“尊重女性”变成一句只在特定场合使用的口号。 其实，沈女士并非个例，现在有不少中国女孩在和国外异性交往时，希望入籍对方的国家。 甚至有人做过一个简单的实验：把自己包装成外国人去和中国女性聊天，短短一个月左右，就有至少七人愿意见面，年龄从十七岁到四十四岁不等。 为什么会出现这种情况？一方面，有些女孩受网络上不良信息的影响，存在一定的崇洋媚外心理。 她们觉得交个外国男友是件很有面子的事，仿佛这样就能证明自己更有魅力，甚至天真地以为这是通往国外生活的捷径。 所以她们对外国男友几乎没什么要求，别说买房买车，有的甚至愿意主动承担生活费，或是自己倒贴开销。 此外，也有些女孩是出于觉得外国月亮更圆，入籍对方国家可以给自己带来不少的好处。 但她们往往忽略了文化差异带来的问题，也没意识到有些外国男生并不是真心想谈恋爱，只是抱着玩玩的心态。 值得注意的是，不少来中国谋生的外国男生，其实在自己国家可能很难立足。 如果仅仅因为对方是外国人就轻易投入感情，甚至不惜牺牲自己的原则，最后很可能只会让自己受伤。 而白宫在帖子里刻意放大“中国女性”的标签，用个案来做文章，也隐隐透出一种将个体行为与群体挂钩的不友善倾向，这种做法既不客观，也不够尊重。 感情本应建立在真诚和尊重的基础上，无论对方来自哪个国家，都该保持理性判断。
