河南，女子买了23元的蛋糕，被婆婆指责不挣钱、只花钱，儿子却反驳道：“别说23元，就是2300元我也给她买。”随后拉着女子到卧室去享用蛋糕了。
据乡村观察7月16日报道，女子平时比较喜欢吃零食，最喜欢的还是甜点，于是她就买了一块23元的小蛋糕，回到家中，本想和大家一起享用。
结果婆婆看到后就不高兴了，脸色阴沉下来，不但不吃蛋糕，反而指责女子，说她只花钱，不知道挣钱。
女子本想和大家一起享用，哪怕是小蛋糕，每人尝两口也能感受到甜甜的心意，谁知道婆婆偏要破坏气氛，不但不吃，还在那里唠叨。
男子看到后有点不高兴了，自己老婆买蛋糕回来犒劳大家，虽然钱不是她挣的，但她把钱花在了大家身上，这有什么问题呢？妈妈应该高兴才是，却在这种时候扫了兴，他实在有点忍受不了。
于是男子直接指责妈妈：“你不吃就算了，干嘛那么多事呢？整天不找点事情出来，你是难受吗？”
妈妈被儿子这么一说，更加不高兴了，她委屈巴巴地说：“我是替你教育她呀，你天天挣钱那么辛苦，她不但不挣钱，还花你的钱，你怎么反倒说我了？”
儿子在妈妈的管教下，从小就过得非常节俭，想吃点什么、喝点什么，妈妈都不给买。所以他下定决心，等自己挣钱了，一定要让自己的孩子、自己的老婆多多享受生活，想吃什么、想喝什么就买。
可是妈妈的思维却没有变，觉得挣了钱就该存起来，不应该浪费，更不应该一天到晚只知道吃喝玩乐，所以才会责怪儿媳妇。
但儿子的想法早已和妈妈不一样了，他想的是，努力工作就是为了让家人过得更好，想吃什么就买什么，没有必要那么节约。挣钱不就是为了享受生活吗？挣钱不就是为了能够快乐吗？
妈妈可不答应，觉得儿子挣的钱就是他们家的，和儿媳妇没有关系，于是说道：“她凭什么用你的钱呀？她凭什么只花不挣呀？我替你教育她，你还不满意了？我就看你天天这样宠着她，到时候把你的老底都用光了！”
男子实在不想听妈妈唠叨了，他从小长到大就一直听着这些话，所以不想委屈自己的儿媳妇。他直接拉着女子到卧室去享用蛋糕，并且告诉妈妈：“不要多事儿，媳妇娶来不是打工的，也不是卖命的，是来好好享受生活的。我们的生活我们自己知道，你不要掺和。”
最后，妈妈还想继续唠叨，可卧室门已经关上了。儿媳妇本想买回来让她也尝两口，结果她没吃成，还扰得大家不开心。
人家夫妇进去甜甜美美吃蛋糕了，她只能在后面张牙舞爪地继续唠叨，不过谁也听不到了——儿子儿媳已经将她“屏蔽”在外。既然她不懂生活，那人家也不愿意和她掺和，各自安好、各自享受生活就好。
网友们看到后，觉得非常解气，纷纷表示“如果自己老公能这样霸气回怼就太好了”。
而男子也说：“别说23元的蛋糕了，就是2300元，我也会给我媳妇买。她是谁呀？她是我最亲近的人，是会陪我到老的人，我就惯着她，我就宠着她。”
一、婆婆指责儿媳“不挣钱、只花钱”，从法律上看是否合法？
《民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产（如工资、奖金等）属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等处理权。
儿媳使用夫妻共同财产购买蛋糕，是合法行使财产处分权。婆婆的指责本身不直接违法，但无权否定儿媳对共同财产的合理使用。家庭中应通过理性沟通处理分歧，而非单方面指责。
二、男子给妻子买蛋糕，法律上有何规定？
《民法典》第一千零六十二条（夫妻共同财产平等处理权）、第一千零六十三条（个人财产范围）。
若用夫妻共同财产购买，属于正常家庭消费，合法合理；若用男子个人财产（如婚前财产）购买，更是其个人财产处置自由，他人无权干涉。丈夫为妻子消费是对家庭财产的正当使用，符合法律规定。
三、若婆婆持续干涉儿子儿媳生活，法律上有什么解决办法？
依据《民法典》关于人格权的相关规定，要求婆婆停止侵害、赔礼道歉等。若情节严重，还可报警处理。
依据《治安管理处罚法》，对公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人等行为，可进行相应治安处罚。
若婆婆的干涉（如频繁辱骂、无端骚扰）严重影响儿子儿媳正常生活，可能侵犯其名誉权、隐私权等。
受害者可要求其停止侵害、赔礼道歉；情节严重的，可报警由公安机关依法处罚；若造成精神损害，还可起诉要求赔偿。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？
