金灿荣教授的这句话可能会颠覆许多人对中巴关系的认知。他的基本意思是，传统上巴基斯

金灿荣教授的这句话可能会颠覆许多人对中巴关系的认知。他的基本意思是，传统上巴基斯坦更加亲美，其精英阶层大多留美，且受美国思想的浸淫较深。而他们对中国的靠拢，则出于政治、经济等实际利益的需要，如对抗印度在南亚的霸权等。   金灿荣教授最近说的一句话，估计得让不少人重新琢磨中巴关系。他的意思挺直接，传统上巴基斯坦其实更亲近美国。这话听着有点颠覆认知，但细想之下，确实能找出不少例证。   巴基斯坦的精英阶层里，好多人都有美国留学背景。他们的军官在西点军校受训，学者在常春藤盟校拿学位，连商界大佬的孩子，也多半送去美国读高中。这种长期的交流，让美式思维在巴基斯坦上层社会扎根不浅。   美国对巴基斯坦的影响，可不是一天两天了。冷战时期，两国是实打实的盟友，美国给过不少军事援助。巴基斯坦军队里的F-16战机，到现在还是主力机型。那些维护设备、弹药补给，多年来都得靠美国供应，这种依赖不是说断就能断的。   那巴基斯坦为啥跟中国走得近？金灿荣点出了关键，离不开实际利益的考量。南亚次大陆上，印度的体量摆在那儿，军事实力、经济规模都压巴基斯坦一头。这种情况下，找个靠得住的伙伴平衡一下，是再自然不过的选择。   中国给的支持，来得实在。从喀喇昆仑公路到瓜达尔港，从核电站到高铁项目，这些合作看得见摸得着。巴基斯坦缺能源，中国就帮着建水电站；巴基斯坦想发展制造业，中国就转移技术建产业园。这种不附加政治条件的合作，谁能不爱？   两国关系里，对抗印度霸权确实是重要纽带。1962年中印边境冲突后，巴基斯坦看到了中国的实力。后来几次印巴战争，中国的武器援助、外交声援，都帮了巴基斯坦大忙。这种共同的战略需求，让两国越走越近。   但要说这里面全是利益，没一点情谊，也不尽然。汶川地震时，巴基斯坦把全国的帐篷都捐了过来，运输机连座椅都拆了装物资。武汉疫情初期，他们又送来了大批医疗物资。这些举动，光用“利用”两个字解释，未免太冷冰冰。   国际社会的国家关系，本就复杂。美国和巴基斯坦是盟友时，也闹过不少矛盾。美国制裁过巴基斯坦的核计划，巴基斯坦也曾默许基地组织在边境活动。这些龃龉，说明所谓“亲美”也不是铁板一块。   中国和巴基斯坦的关系，也不是没经历过考验。巴基斯坦国内有亲美势力，中国也曾在印巴之间保持过中立。但最终能持续走近，根本还是因为彼此需要，而且这种需要是长期的、多方面的。   金灿荣的话，其实是点透了国际关系的本质。没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益。这话听着现实，却也是事实。中巴关系能维持这么多年，靠的就是利益交织得深，谁也离不开谁。   现在的中巴经济走廊，投资几百亿美元，把巴基斯坦的港口和中国的新疆连了起来。这种深度绑定，早已超越了单纯的“对抗印度”。巴基斯坦能借此发展经济，中国能开辟新的能源通道，这才是最稳固的合作基础。   说到底，国家之间的关系，就像成年人的交往，既有情分，更有分寸。巴基斯坦亲美也好，靠中也罢，都是根据自身利益做出的选择。中国看得明白，所以从不强求巴基斯坦选边站，这种尊重，反而让关系更稳固。   金灿荣的观点，不是要否定中巴友谊，而是提醒大家别太理想化。国家之间的互动，背后总有盘算。看清这一点，才能更客观地理解国际上的各种关系，不被表面的口号迷惑。