联合国五常不要印度，现在国际调解院也不要印度。除了实力以外，中国人老祖宗说的一句话，也很说明问题。这句话就是：无诚不立。说白了，一个国家在国际上混，跟做人一样，没诚信迟早得被边缘化。
印度在国际上的处境很是尴尬，联合国五常不要它，国际调解院也没它的份儿，这背后除了实力因素，还有一个关键原因，就是 “无诚不立”。
先说说联合国安理会常任理事国这事儿，五常的地位那可是二战打出来的，中美俄英法在二战中，哪个不是浴血奋战，付出巨大牺牲，才奠定了如今在国际秩序中的话语权 。
美国在太平洋战场与日本激烈交锋，苏联承受了纳粹德国的凶猛进攻，中国更是在艰苦卓绝的抗战中，拖住了大量日军，英国和法国也在欧洲战场有着重要贡献 。
而印度呢，二战时期还是英国殖民地，靠非暴力不合作运动获得独立，在二战中的贡献和五常完全没法比 。
从 20 世纪 90 年代起，印度就隔三岔五地申请 “入常”，前前后后都不知道递了多少次申请 。
2005 年，它联合日本、巴西、德国搞了个 “四国集团”，想抱团推动安理会改革，给自己弄个常任席位 。
可联合国安理会改革哪有那么容易，牵涉各方利益，程序公平和资格门槛这些原则，国际社会看得死死的 。
印度的这些尝试，每次都碰得头破血流，被五常一票否决，这就好比一个在班级里平时没什么突出表现的学生，突然想当班长，同学们能同意吗 ？
再看看国际调解院，2022 年，中国和一些志同道合的国家决定共同发起建立国际调解院，旨在为国家间、国家与他国投资者间以及国际商事争议提供一个友好、灵活、经济、便捷的调解平台 。
2023 年 2 月，国际调解院筹备办公室在香港成立，2025 年 5 月 30 日，《关于建立国际调解院的公约》签署仪式在香港举行，33 个国家成为创始成员国 。
可在这长长的名单里，就是没有印度，国际调解院讲究 “议题闭环” 和 “遵约文化”，需要参与国讲诚信、守规则，但印度在国际事务中的表现，实在让人不敢恭维 。
在国际法庭上输了官司，就耍赖不执行裁决，在金砖国家合作机制里，阻挠本币结算，给 “一带一路” 倡议使绊子 。
就像在一个合作项目里，大家都在努力推进，可总有一个人在旁边捣乱，这样的人，谁还愿意和他一起合作呢 ？
印度在国际上的 “失信” 行为还不止这些，在国际贸易方面，印度在 WTO 谈判中，一会儿反对电子传输免税，一会儿阻挠《促进发展的投资便利化协定》，完全不是抱着合作的态度，就是去搅局的 。
当年 RCEP 谈了七年，印度一开始参与谈判，可到最后，却以 “保护国内产业” 为由退出，自己没捞到好处，还被东盟国家嫌弃 。
这就像大家一起凑钱准备办个活动，有人中途突然退出，还把之前出的钱要回去，以后谁还愿意和他一起玩呢 ？
在国际司法上，2021 年，国际仲裁庭裁定印度败诉，要求归还英国凯恩能源被没收的 14 亿美元股份，印度政府愣是拖着不执行 ，这不是明摆着耍赖皮吗 ？
在国际冲突中，印度的表现也很让人失望，印巴冲突中，空战刚打完，印度媒体就吹嘘击落了巴基斯坦 25 架战机，还说 “枭龙战机被团灭” 。
结果没几天，巴基斯坦就拿出实锤，捡到了 PL - 15E 导弹的残骸，上面还有 “中国制造” 的标识，紧跟着又晒出阵风战机的残片，漆皮上 “印度空军” 的编号都清清楚楚 。
印度还搞出用 AI 生成虚假空降画面、篡改维基百科词条这些事儿，最后被平台封杀，这就好比一个人在吹牛，被别人当场拆穿，以后谁还会相信他的话呢 ？
咱们再看看其他类似的案例，某国曾签署了一项关于环境保护的国际协议，承诺减少碳排放 。
可过了几年，为了发展国内的一些高污染产业，就单方面宣布退出协议，完全不顾之前的承诺 。
这种行为也遭到了国际社会的批评，在后续的一些国际环保合作项目中，其他国家对它也保持着警惕 ，印度和这个国家一样，不重视诚信，在国际上的路只会越走越窄 。
总之，印度在国际上的种种行为，已经让其他国家对它失去了信任，如果印度还不改变自己的做法，学着讲诚信、守规则，那它别说进五常、入调解院了，以后在国际舞台上，可能连个说话的地儿都难找 。
如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！
信息来源：《中国牵头的国际调解院 具体都调解什么?专家解读》央视网
