唐际根第三回合视频出来了,总算走上了正轨。 第一回合是忍无可忍,情绪输出太多。第

回忆只剩悲凉 2025-07-20 09:31:45

唐际根第三回合视频出来了,总算走上了正轨。 第一回合是忍无可忍,情绪输出太多。第二回合为此道歉。这一次才显出了专业的力量。 你和黄河清教授辩论,绝对不能有情绪,那就中了他下怀。你必须拿出专业东西,展示出真正的专业力量!虽然黄河清有博士学位,有教授头衔,但对于考古和历史,毕竟是门外汉。别开平日发小视频侃侃而谈,有模有样,那是面对空气。现在在专业人员面前,就要经受真正的考验了。[偷笑] 不是说金字塔是假的吗?不是说莎草纸是假的吗?不是说泥板字是假的吗?国际权威证据来了。 让我们普通人找这些证据很难。但是对于专业人员,手到擒来。人家天天就是干这个的。 关于金字塔450个数据。关于埃及古王朝200个数据。都是不同学者不同单位做的检测。然后还有莎草纸泥板书的检测数据。 黄河清教授叫板主流学者,以为他们不会出来应战。没成想真出来一位不信邪的,不怕浪费时间的,给你亮出硬核证据。这次怎么接招? 其实对于历史和考古,黄河清教授就是个“业余”。本来自己玩玩也就罢了,非要想往大处玩,叫板主流学者。他们如果真出来和你对阵,你老人家岂不要现原形?[捂脸]

0 阅读:144

评论列表

用户10xxx50

用户10xxx50

19
2025-07-20 16:35

西方史全真教徒们,连你们的主子自己都不信的东西,却忽悠我们信,你们要知道我国是信教自由的!请跪族殖人牧羊犬们阅读一下以色列人编的《虚假的以色列地》,2006年剑桥大学出版的《偷窃历史》再出来给我们布道。莎草纸做过检测,我只知道所有检测的全是假的,如美国收藏的死海古卷!如果用万年前的材料,我们也可以建一座历史一万年的金字塔,保证怎么也检测不出来,你们的唐砖家叫兽是怎么检测出来的,没有可靠的历史记事,根本无法断定金字塔的真假。哎,只好以伪证伪,用莎草纸证明悠久的古埃及历史了。可笑的是,1962年之前,埃及不产莎草,难道古埃及出现什么天怒人怨的事,导致莎草野外灭绝的?西史全真教信徒们,我们中国是信教自由的,别忽悠我们信教了!

盲目自卑是种病

盲目自卑是种病

14
2025-07-20 11:06

西方伪史

老虎

老虎

7
2025-07-20 12:39

其实是人家也没说全是假的,而是其中有大部分存疑,有一部分是假的。

单衣试酒 回复 07-20 14:21
最好去看看黄的视频最后说什么

用户10xxx45

用户10xxx45

7
2025-07-20 12:07

理是越辩越明的,我也觉得西方史太假,却占着主流,也希望专业人士出来答疑解惑,不要总是扣帽,不知所云。

老何

老何

6
2025-07-20 13:07

建议唐先生大肆宣扬艺术的伪价值性、艺术的虚伪性、艺术的神经错乱性,就能从黄先生那找补了。

恋爱这东西对象是我才有趣D

恋爱这东西对象是我才有趣D

3
2025-07-21 06:06

金字塔真假,从两个方面来说说,一,在你们鼓吹的建造金字塔的时间,那个时候,埃及,有没有足够的人口,粮食,和工具来建造。二,风化,从被发现金字塔到现在也就二百年时间不到,为什么风化得那么严重,而它们又是怎么在没被发现之前,几千年都不风化成土堆的?先解决这几个问题,再来说别的。

单衣试酒

单衣试酒

3
2025-07-20 14:19

某个文物甚至某个文明真假,对于我们一般人有多重要?我想绝对比不上一些基本原理或者基本常识重要,为了证明西史的伪,不惜改造数据或者伪造国内学者的论文内容,或者把生活知识做大幅度扭曲,或者运用逻辑证明中的诡辩术这不叫西史辩伪,这是文化虚无。

考古 回复 07-21 11:59
你是文化汉奸,懂不懂文化战争,寇能往我亦能往

单衣试酒 回复 考古 07-21 12:51
狗吃一坨,你也吃一坨吗?中华史学一向堂堂正正光明磊落,什么时候需要去故意改数字伪造论文来间接证明自己?你这是直接拉低历史道德底线,彻底的反串黑,隐形汉奸。

越用越大

越用越大

1
2025-07-21 08:36

驰豹公开悬赏古埃及古希腊碳14报告

半月方塘

半月方塘

1
2025-07-21 10:34

八成假

回忆只剩悲凉

回忆只剩悲凉

回忆只剩悲凉