看看朝鲜的下场，才知道为什么我们不对俄罗斯进行军事援助 朝鲜这次可真是拼了老命支援俄罗斯，把家底都快掏空了。根据韩国国防情报局的数据，朝鲜已经向俄罗斯输送了超过 1200 万发 152 毫米炮弹，装满 2.8 万个集装箱，相当于俄军全年炮弹消耗量的三分之一。 这些弹药直接支撑了俄军在哈尔科夫和顿巴斯的夏季攻势，其火炮密度对乌军保持了 10:1 的压倒性优势。更关键的是，朝鲜还派出了实实在在的人力 —— 乌克兰情报部门证实，约 1.3 万名朝鲜士兵已在俄乌前线作战，另有 3 万援军即将启程。这些新增派的部队直接编入俄军作战体系，承担从排雷到构筑工事的全方位任务。 按理说，朝鲜这么卖命支援俄罗斯，怎么也得换来点实打实的好处吧？确实，俄罗斯也给了朝鲜一些回报。比如每年向朝鲜提供 60 万到 70 万吨大米，这对一个常年闹饥荒的国家来说简直是救命粮；还有 100 多万桶精炼石油，远远超过联合国规定的 50 万桶上限。 此外，俄罗斯还向朝鲜转让了弹道导弹、卫星制导、无人机制造等军事技术，帮助朝鲜提升了军事实力。但这些回报真的能抵消朝鲜付出的代价吗？ 先看看国际制裁的压力。美国在 2025 年进一步扩大了对朝制裁，禁止任何与朝鲜进行贸易往来的个人或实体进入美国，连到访过朝鲜的船只和飞机在 180 天内都被禁止入境。这对本来就依赖对外贸易的朝鲜来说，无疑是雪上加霜。 2024 年朝鲜的粮食缺口已经达到 140 万吨，20% 的人口面临营养不良，而制裁的升级让朝鲜更难通过正常渠道进口粮食和能源。虽然俄罗斯提供了一些援助，但这些物资的运输依赖西伯利亚铁路，日均运力仅 300 集装箱，需要 110 天才能运完现存弹药，效率实在不高。 再看看俄罗斯的态度。2025 年美俄多次会谈，讨论乌克兰冲突和双边关系，虽然俄罗斯在会谈后重申对朝承诺，但始终没有在谈判中明确提及朝鲜的利益。比如在 5 月的会谈中，俄罗斯同意与乌克兰启动谈判，却没有要求美国减轻对朝鲜的制裁作为交换。 这种做法难免让朝鲜感到心寒 —— 自己在前线拼命，俄罗斯却在和美国谈条件时把自己晾在一边。更让人担忧的是，俄罗斯对朝鲜的援助也存在信任危机。朝鲜希望俄罗斯用黄金或者人民币结算贸易，俄罗斯却坚持用卢布支付，这种货币博弈反映出双方在合作中的潜在矛盾。 朝鲜的处境其实很危险。一方面，它的军事援助确实帮助俄罗斯稳住了前线，但另一方面，这种援助也让自己成为美国制裁的重点目标。2025 年 7 月，朝鲜劳动党中央委员会书记局扩大会议曝光了南浦市温泉郡和慈江道雩时郡因为官员腐败导致的民生艰难，这暴露出地方治理的严重问题。而俄罗斯虽然提供了一些资源，但远远不足以弥补制裁带来的损失。比如，朝鲜每年通过向俄罗斯出口军火和派遣劳工获得约 5 亿美元外汇，仅相当于其年度出口总额的 15%，根本无法支撑整个国家的经济运转。 相比之下，中国的策略就显得更加谨慎。中国没有像朝鲜那样直接提供军事援助，而是通过经济和战略物资支持俄罗斯。比如 2025 年中俄机床贸易额同比增长 37%，中国向俄罗斯出口的数控机床、重型锻压设备，帮助俄罗斯维持了军工生产能力。 这种支持既避免了直接军事介入带来的风险，又能通过正常贸易获得经济利益。更重要的是，中国没有像朝鲜那样把所有筹码都押在俄罗斯身上。2025 年 4 月，中国央行扩大人民币在中俄贸易结算比例，缓解了俄罗斯的美元短缺问题，同时也降低了朝鲜对卢布的依赖。这种多元化的策略让中国在国际博弈中保持了更大的灵活性。 朝鲜的例子告诉我们，直接军事援助虽然能在短期内换取盟友的支持，但也会让自己成为国际制裁的靶子，甚至可能在盟友的外交谈判中被边缘化。中国选择不进行军事援助，而是通过经济合作和战略物资支持俄罗斯，既能维护自身利益，又能避免陷入朝鲜那样的困境。这种策略上的差异，正是基于对国际形势的深刻判断和对国家利益的长远考量。
