特朗普政府又加码，不到24小时连下两道“清洗令”，九三阅兵观礼座恐无缘，7月18日，美国现任国防部长赫格赛斯在社交平台宣布，不许中国人员参加与美国国防部云服务合同有关的任何项目，并将启动两周的资质审查。 美国近年来对涉及中国的高科技合作持续“设墙”，像微软等大型科技公司也被曝出调整了相关政策，减少中国工程师接触美国军方项目的机会，美方这次针对国防云服务的限制很有代表性。 美国对于数据、通讯、基础设施等领域早已多次升级防线，国防部这次操作，更像是在科技冷战大框架下的应急反应，美方担心核心技术、关键信息和系统控制权流出，影响自身安全。 这类人力和技术的“隔离”手法其实已经铺开很久，美国不只在国防领域防，近年来在芯片、人工智能、先进制造业等重要节点的投资、技术与人员交流上都步步收紧。 国会和国家安全部门持续推动所谓“中国军民融合相关企业”进“黑名单”，只要涉及这些受限企业的硬件、软件、服务，承包商就有可能被查、被罚，甚至项目被迫暂停，全球大公司为了合规，也不得不花大量精力“自查自纠”，避免与中国元素沾边。 受限制的绝不仅限于直接参与国防项目的人员，像前段时间美国某农业研究机构就因为安全审查，一下子解雇了几十名外籍科研人员，大多数都和中国有渊源。 想去美国留学搞前沿科技，或者在高新技术企业工作的中国学者，压力都比以往大了不少，美国高校在招收中国STEM（科学、技术、工程和数学）方向学生、分配研究资源上也越来越谨慎。 美国这套新的“合规”链路很细，资方流向、合作伙伴、研发方向都要排查，财政部、商务部出台政策限制对中国高科技企业的投资。 哪怕是联合研发项目，也要反复审核实控人、技术底层，稍有疑虑就可能叫停，这让中国创新企业在美国市场几乎没有了起步空间，也让技术和资金的流动变得越来越受限。 美国做这些事情的理由基本都指向“国家安全”，不管是担心间谍活动，还是觉得关键信息有可能外泄，背后的核心逻辑是保护自己的信息安全、知识产权和竞争优势。 美国多个安全情报部门还公开把中国在海外开展的“引才计划”等科研人才交流项目视为潜在威胁，质疑这些计划会助推本国关键技术向中国流动。 国会、相关执法部门的动作配合起来，这些限制正在传导至产业链上下游和高校、实验室，规定不得与中国名单上的企业开展合作，不允许将数据库、算法或相关技术授权给中国学者，很多组织也干脆自我设限，完全排除中国元素以规避风险。 这不仅让在美工作的华人科技人才处于“身份不稳”的状态，也让美方承包商和高校常常面临两难：要么牺牲多元团队和人才流动性，要么冒着政策违规风险被点名处分。 美国在半导体、储能、航空航天等领域以“安全”为由，持续推动核心环节的“去中国化”，涉及中国的材料、零部件或知识产权的合作，哪怕一丁点交集，也会面临无限放大和补丁性质的反制措施。 这种做法直接抬高了全球供应链的运营成本，也给创新和研发环境带来更多壁垒。 这一轮对中国科技人力和技术合作的封堵越来越常态化，美国从立法、监管到舆论都在强化中国“高风险”定位，自上而下推动各行各业做“脱钩预案”，对于中国科技企业和人才来说，这意味着美国市场的大门正在收窄，风险和不确定性不断增加。 个人观点，仅供参考
