基辛格为何认为:中国人打赢抗美援朝,最大的输家并不是美国。朝鲜战争中,究竟是谁输

不急不躁文史 2025-07-22 00:12:11

基辛格为何认为:中国人打赢抗美援朝,最大的输家并不是美国。朝鲜战争中,究竟是谁输谁赢?基辛格曾表达过一个观点,这场战争有一个赢家,两个输家,其中一个国家比老美输得还惨,这究竟是怎么一回事呢? 基辛格晚年提过一句话,让不少人听了直皱眉头:中国在朝鲜战争中赢了,美国输了,但最惨的,其实是苏联。这话听上去挺反常识的,毕竟打的是中美,美军伤亡惨重,联合国军也吃了大亏,怎么苏联突然成了“最大输家”? 可细一琢磨,还真不是信口开河。 1950年6月,朝鲜半岛战火突起。 金日成一声令下,人民军迅速越过三八线,朝鲜战争就这样打响了。 这事可不是金日成临时起意,他早就盯上了统一大业,只是他没底气,得看大哥点头。 这位大哥,就是斯大林。 斯大林同意金日成打南边,固然是想着扶植小弟,但更重要的,是他早就盯上了那条通向日本海的路。苏联历来缺港口,符拉迪沃斯托克那边年年被冰封,能不能从朝鲜拿下几个深水良港,是他在远东谋划多年的大事。 可斯大林也不是傻子,真叫苏联军队出头打仗,那他也未必敢。 他心里有本账:刚打完二战,国内刚喘口气,跟美国硬碰硬不划算。 于是他退居幕后,一边支援金日成训练和装备,一边让中国盯着美军动静。他甚至有点幸灾乐祸地等着看:万一金日成一不小心搞砸了,美军跨过三八线,打到鸭绿江,那中国肯定得出兵,到时候打不赢怎么办?求援呗。 苏联就可以顺理成章地“帮忙”,把之前从中国收回去的港口、铁路,说不定还能再要回来一波。 当时中苏关系看着热乎,其实骨子里是有疙瘩的。 斯大林对中国的“独立性”心里一直打鼓。 他对毛泽东其实不怎么放心,生怕这位邻国共产党玩出自己的路子,不听话。 早在解放战争中,他几次建议共产党和国民党划江而治,说白了就是不希望中国做大。 他没想到的是,中国解放得太快了。 毛泽东访苏谈判时,直接提出废除不平等条约、归还旅顺大连、收回中东铁路,斯大林嘴上答应,心里却始终膈应。 等到朝鲜战争打响,斯大林看到机会来了。 他不想亲自下场,又想借刀杀人。 金日成如果赢了,那朝鲜就是苏联的一块跳板,未来那条通海走廊唾手可得;如果输了,中国不得不出兵,打不赢就得靠他出面“援助”,顺便再把中国往他那边绑死。 这种算盘,打得够响亮。 可事与愿违,金日成打得太快,美军迅速反应,仁川登陆一举扭转局势,朝鲜败退如山倒。 此时的朝鲜政府已经快坐不住了,金日成甚至准备逃到莫斯科设“流亡政府”。 斯大林却不慌不忙,把问题一股脑推给中国。 他说苏联可以派空军,但中国得出兵。中国这边,内部争论激烈,打不打,是个难题。 最后,毛泽东力排众议,拍板出兵。 他知道,这仗若不打,东北门户就得洞开。一个新中国,不能靠磕头换和平。 志愿军开进朝鲜的那段时间,装备简陋到近乎可怜。 没有空军,没有重炮,有的只是意志力和“打得一拳开”的气魄。 开战前,苏联空军明明答应支援,可真到了关键时刻却悄悄退场,说什么“准备不足”。 其实大家心里都明白,斯大林根本不想和美国正面起冲突。 那时候的美苏,虽然是冷战对头,但表面上还是盟友关系,谁也不想捅破窗户纸。 苏联的算盘也在这里——看中国人怎么应对,打得赢最好,打不赢就等着你哭着找我。 可中国人硬是没哭,反而打得美军节节后退。 一次次战役下来,志愿军越打越猛,从鸭绿江打回到三八线,甚至有一度准备越线南进。 这下子,斯大林傻眼了。 他没料到中国竟然真能单干,还真能把美国人打疼。 本来是想把中国拴得死死的,结果倒让人家打出了名头,打出了底气。 没办法,苏联只好开始“补票”,给中国送武器、派顾问,但这时候的中国,已经不是那个仰人鼻息的“小弟”了。 志愿军打仗,不光打的是士气,也是在打一种国家姿态。 打赢后,中国没有借机在朝鲜设军事基地,也没有像美军那样驻扎部队维持秩序。 1958年,中国宣布全军撤离朝鲜,一兵不留。这种克制,在当时的国际环境下,极为罕见。 金日成当然知道谁是真帮他的人,苏联那点“战时冷眼”,他也看得清楚。 中国赢的,不只是战场胜利,更是战略上的崛起。 从那以后,亚洲各国开始重新打量中国。 印度尼赫鲁,印尼苏加诺,包括非洲一些新兴国家,都开始和中国建立联系。 中国的国际地位一下子稳住了,不再是西方眼中那个被鸦片战争打趴的“东亚病夫”,而是一个能与美国军队交手、有自主人格的国家。 基辛格为什么说苏联是最大输家? 因为他看的不是表面战果,而是格局的塌陷。朝鲜战争像一面镜子,照出了大国的野心、算计与短视。苏联原想当导演,却被现实写成了一个冷场的观众。 他低估了中国人,也高估了自己的“指点江山”。历史不会因为你站在后排就把你从输家名单上划去。苏联这一次,不仅输了机会,更输了信用和未来十年在亚洲的主导权。 一场仗打下来,中国走向世界,苏联走向隐退 不是谁出拳最猛谁就赢,而是谁在局里、谁被局算,输赢的定义,有时候恰恰藏在那些没开枪的沉默背后

4 阅读:90775

评论列表

知足常乐

知足常乐

570
2025-07-24 18:16

只有伟大领袖毛主席力排众议,"打得一拳开,免得百拳来!"永远指导我们的核心力量是中国共产党,战无不胜的是毛泽东思想!

木偶剧团 回复 08-01 21:26
现在和美国的贸易战也是如此,中国挺住,世界各国就会更加尊重中国

木易和

木易和

188
2025-08-01 20:01

中国也有损失,抗美援战,丧失了解放台湾的最佳时机,让日本获得了美帝让其复活军国主义的支持。

用户10xxx19 回复 08-02 08:39
得远远大于失,朝鲜战争是中国的立国、立威之战,世界从此真正认识了新中国!没有朝鲜战争,就算中国顺利解放了台湾,估计在世界上也不会有太多存在感。

用户85xxx42 回复 08-02 11:16
是美第七舰队封锁在前,我朝鲜出兵在后。因果都颠倒了。如果美第一舰队不封锁台湾海峡,中国还不一定出兵呢。说中国出兵导致台湾不能解放是瞎说

远山的呼换

远山的呼换

140
2025-08-02 10:35

千古伟人毛主席!万岁!

用户10xxx42

用户10xxx42

125
2025-08-02 09:06

伟大的国家,有了伟大的领袖,才能攻无不克,战无不胜!

合柏

合柏

119
2025-08-02 08:12

毛主席的战略眼光超远。

不鸣

不鸣

103
2025-08-02 13:05

没有毛主席,不敢想象有谁能出兵朝鲜和拍板研制核武器

坚决不与蠢货争辩 回复 08-05 01:16
核武器肯定会有的,时间问题

用户98xxx64

用户98xxx64

89
2025-08-02 12:28

基辛格是挺厉害的,看的清,毛主席更是厉害,早已洞穿美苏设局,唯以胜利破局!

用户16xxx65 回复 08-03 18:23
基辛格是战后才看出来这格局,毛主席是战前就彻想到的格局,两者差距还是很大的。

用户70xxx98

用户70xxx98

81
2025-07-22 19:47

确实如此,分析的非常到位

雷霆 回复 08-03 09:36
日本是老美让它恢复的,和抗美援朝没关系!没有抗美援朝,日本一样能在美国扶持下恢复!

用户10xxx54 回复 雷霆 08-03 22:06
赞成,日本是美国在亚洲的桥头堡,阉割和扶持日本是美国的亚太战略,跟抗美援朝没有关系。

用户11xxx51

用户11xxx51

64
2025-08-02 11:45

毛主席最难的一次决策。

南征北战 回复 08-02 15:19
是伟人最难的一次决策,也是让伟人从此以后震惊世界、人人祟拜的偶像。

用户10xxx18

用户10xxx18

59
2025-08-02 23:25

不敢说谁是输家,但肯定的是中国是大赢家。从此,美国,苏联,日本,甚至全世界都对中国另眼相看,这种战略价值是无法估量的,换来的是中国至少100年的和平崛起。

飞龙在天666

飞龙在天666

51
2025-08-01 19:18

分析的太漂亮了!

用户96xxx46 回复 08-03 21:44
基辛格就是基辛格!所以他对毛主席才很崇拜

三防牛老大

三防牛老大

48
2025-08-02 16:42

中国人民有伟大领导者,有血肉组成的“钢铁长城”。

泥丸函关

泥丸函关

46
2025-07-26 12:09

说最大的输家不是美国,那是鸡伸啦不知羞耻。一个世界一流强国,带着十八个帮凶,却被一穷二白的新中国打得屁滚尿流,连所谓的“联合国军总司令”麦克阿瑟都被撤职,还有中将司令官沃克,逃命时,被棒子活活撞死,连滚带爬滚回三八线。换了个要体脸的国家,早龟缩回去,没面目见江东父老了。

momo 回复 08-02 04:57
大局讲战前三八线,战后还是三八后,战后美国彻底控制了南朝鲜,南朝鲜的军事指挥权,由南朝鲜出钱养的长期住军,美国虽然没蠃,战略上并没有输。在这大棋局上,苏联是首先下棋者,最大输家是苏联应没错

chenkang 回复 08-02 09:57
他说的也没错。美国输了那是明面上的,苏联是背地里的算计落了空,心里当然很不舒服

用户10xxx01

用户10xxx01

45
2025-07-23 08:45

分析得非常透彻、中肯,支持你的分析,[点赞]

见素抱朴

见素抱朴

40
2025-08-02 12:28

现在我们对巴基斯坦也要强硬一点,军事给了帮助,你在资源等方面要给我们一些回报啊

保罗

保罗

35
2025-08-02 10:10

苏联和俄罗斯对美国总是怂的一批,也就打自家小弟时勇猛异常。

汉唐盛世

汉唐盛世

32
2025-08-02 09:59

别把基辛格的话当回事,也就那点东西,这种文章想好了再写,别乱说话。

秋楓

秋楓

31
2025-08-02 08:09

其实北极熊比美国强盗更狠,侵吞中国很宽地盘,美国佬目的是掠夺经济,就现在局势仍须联俄抗美,但应该使俄乌战争永远继续,而消耗美俄实力。

苏米 回复 08-05 05:50
毛熊没经商本事,只能抢夺土地;鹰酱奸滑,只捞金。

阿涛

阿涛

25
2025-08-02 07:36

小编,你为啥非得把海参崴说成符拉迪沃斯托克呢?那只是俄罗斯的叫法而已,你知道符拉迪沃斯托克的中文意思是啥不?

波澜不惊

波澜不惊

24
2025-08-02 14:58

另一个大赢家是倭囯

guwuyilei

guwuyilei

22
2025-08-02 20:15

实话实说朝鲜战争是场双方和胜局面,谁也没彻底输,谁也没把谁彻底打败,……美国此战后剥削南韩的军权,后来也只是归还和平军事指挥权……

林海雪原

林海雪原

21
2025-08-02 11:11

现在打乌克兰,也是一时冲动,拍脑袋蛮干,没有一点智慧

0一壶浊酒喜相逢0

0一壶浊酒喜相逢0

20
2025-08-02 07:39

最大输家朝鲜韩国莫属

用户17xxx42 回复 08-04 20:16
划了三八本相安无事,营长要建国

湖北首富

湖北首富

18
2025-08-03 12:46

只有伟大领袖毛主席力排众议,"打得一拳开,免得百拳来!"永远指导我们的核心力量是中国共产党,战无不胜的是毛泽东思想!

用户10xxx24

用户10xxx24

17
2025-08-02 18:32

不要一刀切 苏联就是为了卖武器 赚了多少?包括人家不要的或者淘汰的都卖给了中国和朝鲜

一如既往

一如既往

17
2025-08-02 22:08

前苏联失信失尊,美国更耻辱。基辛格是自设台阶打圆场…

流浪星海 回复 08-04 19:25
这说到点子上了

用户18xxx16

用户18xxx16

17
2025-08-03 10:46

基本上是这样。我很早以前看过一篇文章,是苏联为了保住在我国东北的既得利益怂恿朝鲜挑起事端,想把我国逼入两难境地渔翁获利。谁也没想到我们会打赢打出了一片天空来。

用户98xxx48

用户98xxx48

17
2025-08-03 15:15

如果没有抗美援朝这一战,后面的珍宝岛战役就不会限制在小规模的边境冲突试探,就会有几十万上百大大军入侵。看下大毛拿下克里米亚后,又向二毛入侵了

流浪星海 回复 08-04 19:24
乱扯什么,打鸟克兰跟这有什么关系?把中俄位置互换下,就冲鸟克兰做的那些破事儿,早给它打成无人区了!

用户35xxx72

用户35xxx72

16
2025-08-02 13:57

写手胡扯什么?

用户91xxx00

用户91xxx00

14
2025-08-02 08:27

弱弱的问一下,为啥苏联就成了最大的输家?如果中国不打,难道它就会统一全球啦?

流浪星海 回复 08-04 19:22
军事是为政治服务的,一个国家政治影响力又一定程度是建立在军事实力上。抗美援朝一仗把苏联老大哥的信誉和影响力给无形中消糜了不少,1打17的同时在美西方、东亚东南亚和南方国家中提升了我国的影响力,这也是后面地缘政治以及各国调整战略外交时要更多考虑中国的态度。通俗点,就是告诉全世界彭老总的话:过去在中国的家门口架几门大炮就能耀武扬威的时代,一去不复返了!中国人民真正站起来了[得瑟]

华夏之怒

华夏之怒

14
2025-08-03 07:15

最大输家是联合国军小弟,美国为小弟出头真上,获得小弟们尊敬。中国打赢立国之战,两棒因为中美干涉没有亡国,苏联小日子大发战争财,老蒋重拾信心,里里外外就是联合国军的小弟们,人死了,钱花了,什么好处没捞到![哭笑不得]

用户11xxx80

用户11xxx80

12
2025-08-03 08:48

抗日战争提出持久战,解放战争拖不得,抗美援朝打得一拳开免得百拳来

用户18xxx74 回复 08-08 05:28
[点赞][点赞][点赞]

浪漫彩虹

浪漫彩虹

12
2025-08-02 22:50

朝鲜战争最大的赢家是苏联,你看朝鲜战争过后苏联国际地位好高!第二赢家是日本,你看日本靠朝鲜战争经济科技得到好大的发展(不光是复苏)!

蓦然回首

蓦然回首

10
2025-08-02 10:39

分析很到位

66xxxx658

66xxxx658

10
2025-08-04 00:03

旅顺港从苏联收回时,比抗美援朝晚,小编这写的什么呀

用户12xxx71

用户12xxx71

9
2025-08-02 20:02

不抗美援朝,中国那时候可以大方的解放台湾,中国出兵后,美国的第七舰队封锁了台湾海峡

与他人比想得开

与他人比想得开

9
2025-08-03 11:09

教员太伟大了!

众生

众生

8
2025-08-02 19:50

输的最惨的依然是美国,克拉克将军说过在美国历史上他是第一个签署战败停战协议将军。

fighting加油

fighting加油

8
2025-08-03 02:39

赢家只有一个,中国。扬国威,且战后苏联指导中国搭建了157个工业项目,直接农转工了。。。

狙击手

狙击手

8
2025-08-03 00:48

哪个是输家,哪个是赢家,不是凭小编一张嘴瞎逼逼,其实大家心里都清楚。

常回家看看回家看看

常回家看看回家看看

8
2025-08-03 00:40

那怎么有了1962年的中印战争呢。。。。“印度尼赫鲁,印尼苏加诺,包括非洲一些新兴国家,都开始和中国建立联系”

流浪星海 回复 08-04 19:29
上三常除了我国刚崛起,就剩下两个挑事儿的,你说呢?印度阿三背后是谁?背后一个使坏拱火的,对面一个想插一脚试试水深的……只有三哥拿错了剧本…1962年拿错了,2025年在巴基斯坦这上面又拿错了[笑着哭]

蒋文兴

蒋文兴

7
2025-08-03 06:58

塞翁失马焉知非福。

用户16xxx65

用户16xxx65

6
2025-08-03 18:15

这就是我们伟人的眼光,看得透彻。

满城飞花

满城飞花

6
2025-08-03 20:16

5000多年来最出色最挣骨气最为中国扬名立万的一战。

用户10xxx93

用户10xxx93

5
2025-08-03 09:52

任何时候打铁都得自身硬

水天一色

水天一色

5
2025-08-02 23:12

这篇文章观点明确,论证清晰,值得一读。

老戴

老戴

5
2025-08-03 22:42

放眼近代世界历史,毛主席的谋略与气魄无人能望其项背!

简单快乐

简单快乐

4
2025-08-03 20:46

伟大领袖毛主席让中国从此屹立于世界之林。

余味

余味

4
2025-08-04 10:59

好文,战略案例。点赞👍收藏!

我就是一买客11

我就是一买客11

4
2025-08-03 19:33

美国差点被志愿军灭国

幸福来敲门 回复 08-05 07:06
灭什么国?中国从没打过美国本土怎么灭国?你是不是表达有误?

燃烧

燃烧

4
2025-08-05 01:13

斯大林就是个王八羔子

幸福快乐

幸福快乐

4
2025-08-03 18:31

作者[点赞][点赞][点赞]

用户10xxx70

用户10xxx70

4
2025-08-04 01:21

朝鲜战争、美军在朝鲜背后仁川登陆掀地毡式扫荡轰炸朝鲜军的死亡可能到现在也不敢提的伤痛

吉儿

吉儿

4
2025-08-06 21:50

毛主席伟大,一个拳头打出了中国的底气和尊严。

画痕

画痕

3
2025-08-03 20:08

小编,我觉得你是胡扯,那时的苏联,别说亚洲的老大,在全世界老美都要避锋头。

天道酬勤

天道酬勤

3
2025-08-02 22:24

苏联没有参战,美国伤亡人数最多,弹药打的最多

用户12xxx24

用户12xxx24

3
2025-08-04 10:16

只有毛爷爷时代的革命家,才能在一穷二白建国之初。打一场不合时机的战斗。中国最需要的是强大更强硬!

用户10xxx25

用户10xxx25

3
2025-08-05 07:00

没有苏空军护住中国通朝鲜的补给线。我军孤军深入是很危险的。打赢美帝,苏军还是有功劳的。

用户10xxx92

用户10xxx92

3
2025-08-03 11:18

所以,俄罗斯也不是善者!

咕咕噜

咕咕噜

3
2025-08-05 20:49

苏联及俄罗斯近二百多年来由一个莫斯科公国依靠野蛮和暴力侵占大片领土,给东北亚各民族尤其是中华民族带来了深重的灾难,~~,历史会作出公正的审判

长江

长江

3
2025-08-04 22:55

彭大将军也伟大,不说二话,带兵就干,所以元帅排第二没人讲什么!

用户10xxx46

用户10xxx46

3
2025-08-05 20:01

苏联人永远只会觉得中国太大,分一个蒙古还远远不够!

邓运兵

邓运兵

3
2025-08-10 06:47

大鹅从来就没有过一个好东西,中国历来都是靠自力更生,毛主席才是中国的福星

用户10xxx06

用户10xxx06

3
2025-08-09 03:54

其实中国也不想有个强大而统一的大韩朝鲜国在自己旁边威胁自己

奶茶学长

奶茶学长

2
2025-08-02 19:25

朝鲜也是输家

五杀嗯咯

五杀嗯咯

2
2025-08-02 16:44

就是这样的

张立强

张立强

2
2025-08-04 05:23

美俄没有联合入侵中国,是因为中国防范水平太高,凭借他们准备核打击中国的态度,会轻易放过中国???

南山孤星

南山孤星

2
2025-08-03 11:25

基辛格不愧是大战略家

战神

战神

2
2025-08-11 21:07

今天的中国不该再打一仗吗?第二场立威之战!

王志强

王志强

1
2025-08-04 17:31

就别瞎说了,什么苏联最惨,他惨在哪里了,自从朝鲜战争后,世界各国纷纷向东看,苏联其实捞了一大波红利,首先,华约在国际上话语权份量十足。不然你以为苏联会向中国转移150多项工业技术。在国际上,华约全面压制住北约,老美都开始拼命了,才有了后来的古巴导弹危机,作者要是不懂冷战,好好回头去学学这段历史。别来这里乱说了,只能显得你的浅薄

用户13xxx03

用户13xxx03

1
2025-08-05 14:31

最毒最坏斯大林,死老逼登!

战争2013

战争2013

1
2025-08-04 19:22

一个国家的强大靠算计是不会长久的,必须得有真功夫。

艾伦丶耶嗝儿

艾伦丶耶嗝儿

1
2025-08-06 16:32

帝国主义都是纸老虎

Celsius99

Celsius99

1
2025-08-08 01:29

最大赢家是小日子。 最大输家是棒子南北棒一起。

用户13xxx36

用户13xxx36

1
2025-08-09 00:26

毛主席从抗日战争就看透了斯大林的野心了

孤步流星

孤步流星

1
2025-08-04 10:10

毛主席堪称近代最伟大的战略家!

哄哄

哄哄

2025-08-04 08:37

言重了,俄罗斯还是一样地大物博

合纵连横

合纵连横

2025-08-04 12:03

陆军是中国的王牌。

一米阳光

一米阳光

2025-08-04 12:00

狗屁文章!最大赢家是苏联!一场代理人战争就消低了美国实力,通过中国战力保住了朝鲜,也保证了边境安全

用户10xxx57

用户10xxx57

2025-08-11 08:14

你觉得基辛格是这样认为的?谁签了投降书的?当年双方只达成了一个停战协议。

猜你喜欢

不急不躁文史

不急不躁文史

感谢大家的关注