墨脱水电站最简单解释，落差是三峡水电站的20倍
从派镇开始，打前后相连的六条地下隧道，总长40公里，总落差2200米。中间放五个梯级电站，发电。
隧道非常宽，直径10米，盾构机再显神威。每级12台单机容量百万千瓦级的发电机组。这是60台机组的大订单，昨东方电气港股乌龙指出事了，收盘涨65%，据说是它研发。
这水先要搞出巨大的“水头”，增加往下冲击的威力，不然隧道里水量不够大。所以要在派镇再前面的米林建个150米高坝蓄水，这大坝也发电，400万千瓦。再在派镇建个20米低坝蓄水，整理水头送入隧道。很科学，很专业。
这毛估估就是6000-7000万千瓦，主要是落差太大了。每级别落差400多米，而且有五级。三峡最大落差才113米，平时还到不了。
墨脱水电站总落差有三峡水电站20倍！水量是三峡的六分之一，装机容量也能有三峡的三倍。
这个水量不容易搞大。要能干成直径20米的隧道，那不是装机容量再扩大四倍，变成2.5亿千瓦，十个三峡？这是做美梦，工程能力做不到。十米直径的引水隧道已经够粗了，已经要很牛逼的技术水平才能实现。而且发电机组也受不了，说不定厂房都给冲击垮了。10米粗可能已经是极限了。
我有个想法，能不能再挖另一条隧道，也是10米粗管子，也是五级电站，再来个6000万千瓦？
引水隧道内可能布置数路不绣钢管道驱动相应路数水轮机。水不可能直接在隧道内冲下，否则用不了多久山体也会冲塌，一定是管道通水。，隧道只是路径
不鸣
不懂就问，这隧道四周是否要镶钢板，否则强劲水流把石块冲刷掉下来将水轮机打坏？
Doom 回复 钢蛋 07-22 23:23
你搞得很吓人好不好[抠鼻]
钢蛋 回复 07-22 23:12
不能，水把隧道越冲越大是好事，免得人工扩大，借力打力
山居农人
搞两条线？
Doom 回复 07-22 23:23
一条都不好弄，还两条[并不简单]
用户10xxx45
多隧道多机组多梯级
用户12xxx90 回复 07-22 22:18
没那么多水 要不然肯定是双线或多线
chy22
看下锦屏二级电站，4路12米的引入隧道，平均16.6公里长，落差300米，装机480万千瓦。
zrylover9
需要贴瓷砖不，我是把好手
元宇宙
用于发电是引水管道，用钢材制作的，隧道是铺设管道和人员检修通道，类似电缆走廊，阶梯电站是发电厂房，安装发电机组的。
用户10xxx67
正解
亿万镑
那么巨大的工程估计会有力带动当地经济，这是西部大开发战略的重要组成部分之一！中国西部地区有可能的话经济发展速度会超越沿海地区，战略企业西迁电力水利规划必须放在第一位吧！
网是如烟
看到雅江水电站的截弯取直隧道引水方案才理解为什么前些天哈气高调庆祝并宣传造出世界最大的冲击式水轮机转子，就是为雅江这种高水头发电站用的
向往美好
也是，雨季的水大，两边发电
用户16xxx73
想知道点常识。水力发电都需要相当量的蓄水才能有持久的足够的动能。雅电的第一级有高低坝的蓄水，可轻松提供第一级发电的动能。可第二级及以下的各级12台电机哪来蓄水的空间？能设想上一级电站排出的水，经管道分别对应下一级电机？隧道里一字排开的十二条大坡度高流量管道该是多吓人的工程？敬请高手指点解惑！
祥祥
放心吧，一般这种隊道设计都是双通道，一组通道使用，另一组通道维护检修。每级水轮机前的隊道都有几Km的压力消减隊道，消减上面来水的冲击力，这种隊道一般做成反坡或水平隊道。
點點繁星
就像你说的冲击力太大。钢管根本顶不住，肯定是用水泥钢筋做成水管
了百了-
小编的物理水平堪忧啊，初中没毕业的样子。
贺兰山
原水道必须利用额，作为检修水道
用户10xxx67 回复 07-22 22:17
都是专家啊！
用户10xxx64
从物理学上来说，不管建几条隧道，能转化的能量，就是雅江上游江水的总势能落到2000米下形成的动能，通过推动发电机再转化出电能。理论上刚刚够的水刚刚好的高度落下来，刚好能转动一个汽轮机就足够高效，汽轮机越大越高效，可惜的是我们造不出一个足够大的汽轮机，只能把水分成N股，分段来转动汽轮机，就是说不是多挖几个洞的问题，而是分多少股水的问题，每一级电站就可以放多少个汽轮机
用户10xxx64 回复 07-22 21:15
你补充得对，汽轮机是热电厂用的，水电水轮机就OK
用户20xxx81 回复 07-23 00:17
删贴吧，丢人。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
苏重
不懂别瞎编，只有一条引水隧道，，二是隧道长50公里，不是40公里
用户17xxx59
水流量不够呀。增加再多的通道也没有用啊
用户20xxx46
也没有建150米高的大坝，胡言乱语。
Angus
我也有一个想法，能不能建一打隧道
用户10xxx26
这种串联的，如果其中一个机组需要检修如何处理
用户10xxx63 回复 07-22 23:18
一串全停。
用户10xxx58
发完电再把水引进新疆内蒙黄河，分多少给阿三那就看我们的心情了
用户20xxx81 回复 07-23 00:15
水流出口海拔650米，你想干嘛？又抽上海拔几千米的西藏？那还发个屁的电啊。[墨镜][墨镜][墨镜]
平平安安
几年前盾构机就有13米直径的了。现在最大盾构机好像有直径17米
用户10xxx63 回复 07-22 23:20
现在水电机组最大100万，隧道大了浪费。
用户15xxx41
信口开河！
建成了，电费也不会下降。
用户10xxx42
感觉好浪费，直接修水管子，用水锤泵简单点
无影一剑
号称年3000亿度，按惯例，实际验收大概不低于年3500亿度
吃饱饱睡饱饱
截水后，拐弯处的水是不是变小了。
用户10xxx36
怎么水电站没有开工，这些投资计划，建造方案都出来了。这么多专家和施工技术人员。
用户10xxx66
小编什么逻辑，打几条隧道就能建几个水电站，发电量就能翻几倍？问题是“漏洞”多了，你会把上游的水一下子泄光了，本来一年能发12个月的电，现在可能只能发两个月，剩下8个月时间嘬瘪子，发电机闲着没事干，这岂不是巨大的浪费？！