阿萨德其实挺厚道的，自从去了俄罗斯之后，对叙利亚的事情就再也没有过任何的评论，就连这几天朱拉尼“逃跑”这件事，他是一句话都没说，要是换做别人遇见这种事，估计早就站在道德高地评判了！ 这件事本质上是叙利亚内部派系斗争与外部势力干预的产物，阿萨德作为被推翻的前总统，此时公开评论只会激化矛盾，甚至可能成为反对派攻击的靶子。 阿萨德的沉默背后有俄罗斯的战略考量。俄叙关系向来紧密，叙利亚是俄罗斯在中东唯一的军事基地所在国，两国长期保持盟友关系。阿萨德流亡俄罗斯后，俄方既要维护与叙利亚新政权的对话渠道，又要保留支持阿萨德重返政坛的可能性。 如果阿萨德频繁发声批评朱拉尼，可能会迫使俄罗斯在叙新旧政权间选边站，这不符合俄方利益。因此，阿萨德的沉默实际上是俄叙默契的结果，是一种政治策略。 从国际反应来看，土耳其、美国等国在朱拉尼事件中积极表态，而俄罗斯仅通过外交渠道谴责以色列的军事行动，未提及阿萨德的立场。这说明俄罗斯更倾向于通过幕后操作影响叙利亚局势，而非让阿萨德公开唱反调。 今年朱拉尼政权对阿拉维派平民发动屠杀，阿萨德的残余势力与叙政府军发生冲突。在这种情况下，阿萨德若公开评论朱拉尼事件，可能会被视为煽动暴力，进一步恶化其国际形象。相比之下，保持沉默既能避免授人以柄，又能为未来重返政坛保留回旋余地。 阿萨德在俄罗斯期间对叙利亚事务保持沉默，并非出于个人品德的“厚道”，而是多重政治因素作用的结果。 他的身份转变、俄罗斯的战略考量、叙利亚内部的复杂局势，以及国际社会的反应，共同构成了这一局面。在政治博弈中，沉默往往比发声更具杀伤力，阿萨德的选择不过是乱世中的生存之道罢了。
