北约敢不敢灭了俄罗斯？最近网上有不少人说北约财大气粗，30 个国家军费加起来是俄罗斯的 20 倍，真要打群架俄罗斯肯定吃亏。可打架能光看钱吗？当年萨达姆的伊拉克军队装备不比伊朗差，结果两伊战争打成了拉锯战，这说明打仗得看综合实力，更得看后果能不能兜得住。
俄罗斯手里攥着全球最大的核武库，光实战部署的弹头就有 1718 枚，“萨尔马特” 洲际导弹从发射到命中华盛顿就 21 分钟，而且能突破现有的反导系统。
要是北约真敢动灭国的歪心思，俄罗斯的核捆绑战略可不是闹着玩的。什么叫核捆绑？就是一旦俄罗斯本土遭袭，核导弹会自动锁定所有拥核国家，到时候大家一起玩完。
美国智库 CSIS 早就算过这笔账：就算北约先发制人摧毁俄罗斯 80% 的核设施，剩下的 20% 也足够把欧洲夷为平地。这种同归于尽的威慑，让北约连试探的胆子都没有。
俄罗斯的国土面积相当于 30 个德国，西伯利亚的永久冻土带能把北约的后勤拖垮，当年拿破仑 60 万大军打进莫斯科，结果被寒冬和补给线拖得灰头土脸；希特勒的装甲部队看似所向披靡，最后还不是在斯大林格勒折戟沉沙。
现代战争对后勤的依赖更强，北约要是敢深入俄罗斯腹地，光是每天的燃油和弹药消耗就得把他们压垮。北约就算能攻占莫斯科，也得花三个月时间，可这三个月里，俄罗斯的核反击早就准备好了。
当年希特勒横扫欧洲，结果在莫斯科城下吃了败仗；小布什发动伊拉克战争，最后灰溜溜撤军。这些例子都在告诉我们：现代战争不是靠装备优势就能赢的，尤其是对付俄罗斯这种有战略纵深和核底牌的国家。北约真要硬着头皮上，就算能占点便宜，也得付出难以承受的代价。
北约不敢灭俄罗斯，不是因为善良，而是因为理性，在核恐怖平衡下，任何冒险行为都是自杀。现在的博弈，说白了就是 “代理人消耗 + 威慑演习” 的模式，真要全面开战，那就是人类文明的末日。
对此大家有什么看法？
