巴基斯坦军政高官的30个女儿参加非法聚会,没一个戴面纱激怒穷人!这是巴基斯坦警方突袭了卡苏尔一家举办狂欢派对的农舍的场景,总共有30名男孩和25名女孩被拘留并被带到穆斯塔法巴德警察局接受讯问。越是农村、教育水平低、经济条件差的群体,越倾向于严格执行传统习俗(比如罩袍、头巾、早婚等)。 巴基斯坦社会深受伊斯兰教影响,保守风气在农村和贫困阶层特别浓厚。那里的人们把戴头巾、穿罩袍视为日常必需,早婚也常见,因为这些习俗被视为维护家庭荣誉和宗教纯洁的方式。相比之下,大城市如拉合尔或伊斯兰堡的富裕社区,女性往往更自由,英语教育和西方留学让他们接触到不同生活方式。事件中那些女孩来自陆军高级军官和谢里夫派政客家庭,她们在聚会上没戴任何覆盖物,这在底层民众看来就是对传统的公然蔑视。 穷人每天为生计挣扎,还得严格遵守规矩,看到精英子女这么放纵,自然火冒三丈。警方突袭后,55人被带到穆斯塔法巴德警察局审问,但很快就被释放,这更让普通人觉得法律偏袒有权势者。视频流传开来,底层民众在社交媒体上吐槽,说这暴露了双重标准:穷人被抓就坐牢,富家子弟却能轻易脱身。 事件发生在卡苏尔区帕基哈瓦利村附近一个农舍,警方接到噪音投诉后行动。拘留的30名男孩和25名女孩中,不少是军政高官子女,他们涉嫌醉酒、吸毒和不当舞蹈。次日,当地法院就下令释放所有人,这速度快得让人怀疑背后有干预。涉事警察拍了视频上传网络,本想记录证据,却引发更大风波。女孩们没戴头巾的画面激起保守群体的愤怒,他们觉得这侮辱了国家伊斯兰形象。 穷人群体尤其不满,因为农村教育低、经济差的地方,女性不戴头巾会被视为不端庄,甚至丢家族脸。相比城市精英的自由生活,这种对比太刺眼。警方高层迅速反应,停职了五名涉事警员,包括站长和副督察,说他们违反了禁止拍摄嫌犯的规定。法院也介入,谴责这种行为,说这在任何社会都不可接受。这起案子不只关乎派对,还戳中了巴基斯坦阶层鸿沟的痛点,让人反思为什么传统只绑住底层。 陆军军官背景的那些父亲,通常从军事学院起步,经历边境任务后升迁,掌控资源。他们的子女在封闭社区长大,接受私立教育,远离普通人约束。政客一方,多出自旁遮普商业家族,通过选举积累权力,子女常去国外读书,回国后继承家族网络。这些家庭子女的生活脱离主流习俗,在私人聚会上穿时尚衣裳很正常。但视频曝光后,穷人看到这些,就觉得精英在践踏他们坚守的价值观。 事件后,社交平台上议论纷纷,有人说这证明了巴基斯坦的伪善:宣扬伊斯兰平等,却让富人逍遥法外。警方调查显示,涉事警员可能事先知情,甚至帮组织者掩护,这更添丑闻。停职的五人面临进一步审查,但嫌犯们已回家,结局显得不公。穷人群体在保守省如俾路支或开伯尔-普赫图赫瓦,更倾向严格习俗,因为那是他们身份认同的一部分。事件激起他们不满,觉得国家被精英玷污。 巴基斯坦人权报告显示,类似事件常因媒体曝光而升级。2023年报告提到,宗教少数派和女性常遭歧视, blasphemy法被滥用。穷人更易受害,因为他们无力对抗系统。这起派对案虽非blasphemy,但未戴头巾被视为不敬,激起类似情绪。底层在保守地区如俾路支,坚持罩袍和早婚,以示虔诚。精英子女留学西方,回来后生活西化,这对比太鲜明。 事件中,女孩们青春靓丽却没覆盖,视频一出,穷人觉得国家尊严受损。警方本该保护隐私,却上传录像,酿成大祸。这丑闻让执法信誉扫地。法院强调,任何社会都不容拍摄嫌犯,但穷人质疑:为什么精英总逃脱?事件结局是警员受罚,嫌犯无事,强化了不公印象。
1963年,中巴两国签署边界协定,依据喀喇昆仑山分水岭划界,巴基斯坦同意归还被
【28评论】【58点赞】