韩国泡菜申遗失败，这事儿最近闹得沸沸扬扬。
泡菜作为韩国的国民美食，自2013年申遗成功后，产值和出口额都大幅增长，成了韩国的“摇钱树”。
，最近联合国教科文组织却因为历史证据不足，将韩国提交的五项非遗项目，包括泡菜制作技艺、江陵端午祭等，列入“待撤销名单”。
这事儿让韩国网友直接“破防”，甚至有人喊话中国，希望能“让出”这些文化遗产。
其实，韩国泡菜的历史溯源问题一直存在争议。
中国提交了137项证据，证明“越冬泡菜文化”并非韩国原创。
比如，韩国泡菜的核心菌群与山东老酱油的菌群同源度高达99%，而安阳殷墟出土的商代酱缸残片、马王堆汉墓出土的酱坛菌群DNA，也都与韩国泡菜的发酵菌群高度同源。
更关键的是，辣椒作为韩国泡菜的核心原料，直到16世纪才从美洲传入，这与韩国宣称的“7世纪起源”自相矛盾。
不止泡菜，韩国其他申遗项目也面临类似问题。
比如江陵端午祭，韩国曾将其包装为萨满教仪式，但宋代《宣和奉使高丽图经》明确记载，高丽人“效华俗而祀之”，也就是说，他们的端午习俗是模仿中国的。
还有韩国的大木匠技艺，申报材料中27道关键工序有19道与北宋《营造法式》完全一致，误差不足3%。
更尴尬的是，韩国提交的申遗材料中，73%是现代活动照片，只有27%涉及历史溯源，且没有一份16世纪前的原始文献或实物证据。
这让联合国教科文组织不得不质疑韩国文化的“世代相传”和“活态传承”特征。
申遗失败后，韩国泡菜的国际市场份额缩水30%，相关旅游收入也大幅下降。
这让韩国网友急了，纷纷要求中国“大度点”，将泡菜等申遗项目让给他们。
但正如教科文组织所言：文化不是商品，不能通过改名换姓据为己有。
你觉得，文化传承应该怎么处理？
韩国这次申遗失败，是证据不足，还是另有原因？
欢迎在评论区聊聊你的看法！
