“脸都不要了！”安徽合肥，女子的电车没电了，找了很多店铺，但都拒绝帮她充电，后面女子苦苦哀求一家电动车铺，店主只好答应了。没想到，女子充了6个小时后，才过来取车，甚至她一句谢谢都不说，就把车骑走。店主让她付2元钱充电费，女子却怒斥：想钱想疯了，店主气得报警！ 近日，安徽一起因电动车充电引发的纠纷在网上引发热议，一位女子因电动车半路没电求助店家充电，六小时后却因两元电费与店主争执报警，原本的善意帮助最终演变成一场不大不小的风波。 这场纠纷的核心，在于双方对“帮忙”与“收费”的认知分歧，据了解，女子当时带着孩子出行，电动车突然没电，附近又找不到自助充电设备，接连求助几家店铺都被拒绝后，才找到这家电动车店。 店主看着她带孩子不容易，答应了充电的请求，还细心地用塑料袋保护充电设备、找雨披盖住车身防淋雨。 女子自称最多充半小时，但实际情况是她一离开就是六个小时，期间店主还得在忙碌中时不时照看充电的车辆。 等女子回来后，拔了插线板就要骑车走人，连招呼都没打，更别说道谢，店主见状拦住她，提出支付两元电费，争执就此爆发。 店主认为收费合情合理，不仅提供了六小时的充电，还用商业电供电，期间一直帮忙看管车辆，按实际消耗和付出算，收两元并不过分，甚至提出“一小时一元，其中四小时看车免费”的计费方式。 但女子却觉得“帮忙就不该收费”，认为店主是“想钱想疯了”，还指责店主“开黑店”“敲诈”，当场报了警，民警赶到后，虽然认定店主没有敲诈行为，但最终还是劝说店主“息事宁人”，店主无奈放弃了这两元钱。 店主的善意很明显，不仅同意充电，还主动接过电动车推到充电处，下雨时多次查看车辆状况，用塑料袋保护插线板避免淋雨，这些额外付出都没被女子放在心上。 围观群众看得明白，六小时充电加看管，两元钱本就是象征性的补偿，女子连这点钱都不愿付，连基本的感恩之心都没有。 这场纠纷的处理结果和社会反响，更值得让人深思，民警调解时，虽然认为店主没有过错，女子作为受益方应适当补偿，但最终还是以店主“放弃收费”告终。 这种“息事宁人”的处理方式，虽然避免了矛盾升级，却也让不少人觉得，对“不知感恩”的行为少了一份明确的态度。 从围观群众到网友，大家的看法大多一致，多数人指责女子“太过分”，认为“帮是情分，不帮是本分”，店主好心帮忙还被倒打一耙，实在寒心。 也有少数人觉得店主“计较两块钱没必要”，但这种声音很快被反驳，大家在意的不是钱，而是善意是否被尊重。 其实，两元钱的争议背后，是对社会互助规则的拷问，店主的额外付出有目共睹，主动接车充电、雨中照看车辆、保护充电设备，这些本不是他的义务。 女子接受了帮助却不愿支付象征性的电费，甚至反称店主“开黑店”，这种行为不仅寒了店主的心，更可能让更多人在遇到他人求助时犹豫退缩。 现实中，不少商家之所以不愿轻易帮人充电、借东西，就是怕遇到类似的麻烦，好心帮忙最后反被指责，甚至惹上纠纷。 这场两元钱的纠纷或许很快会被淡忘，但它留下的疑问值得思考，当善意得不到尊重和回应，当帮忙可能变成“惹麻烦”，愿意主动伸出援手的人，会不会越来越少？这恐怕是比两元钱更值得关注的问题。
