李世民发动玄武门之变后的第二天，便下令将李建成及李元吉的十一个儿子一一杀害。李建成与郑观音在大业十年结为夫妻，并育有六个儿子，这六人分别是：长子太原王李承宗，次子安陆王李承道，三子河东王李承德，四子武安王李承训，五子汝南王李承明，六子钜鹿王李承义。长子李承宗早逝，剩余的五个儿子均出生于武德三年至武德九年间，其中最大的也不过六岁，最小的还在襁褓中。李元吉则有五个儿子，分别为梁郡王李承业、渔阳王李承鸾、普安王李承奖、江夏王李承裕、义阳王李承度。年龄大致与李建成的儿子们相仿。从实际情况来看，这些侄儿们对李世民并无威胁。然而，李世民依然选择了对他们进行血腥屠戮，采取这种果敢而毫不犹豫的举动显得有些不合常理，尤其考虑到他一贯以光明正大的作风行事。此举令人疑惑：为什么李世民要选择这种极端的做法？是有不得已的隐情，还是出于某种深远的政治考量？
要探讨李世民的举动，或许可以先看一下中国历史上其他几位具有传奇色彩的帝王。宋太宗赵光义在发动政变夺取帝位后，斩杀了兄长赵匡胤，然而他并没有对赵匡胤的儿子们下手，反而封赏他们许多高官厚禄。可惜的是，几年后，这些赵匡胤的儿子们大多死于自杀或病痛，赵光义亲自前往哭祭，悲痛不已，并为他们追封了王爵。而明太宗朱棣在通过靖难之役夺取了建文帝朱允炆的帝位后，也没有对朱允炆的儿子们动手，而是将他们软禁了起来，直到明英宗时才将他们释放，然而这些年深宫生活让他们几乎对外界一无所知，甚至连牛马都无法辨认。按理说，李建成的儿子对李世民的威胁应当远不及赵匡胤的儿子对赵光义的威胁，或者朱允炆的儿子对朱棣的威胁。然而，为什么李世民却对这些孩子们选择了致命一击？他完全可以像对待李建成和李元吉的妻子、女儿们一样，将他们软禁起来。唯一的解释是，李世民当时处于危机四伏的境地，事态的发展迫使他作出这个极端的决策。
在李世民成功发动玄武门之变之后，整个朝廷和民间都为之震动。原本，除了秦王府的少数忠诚人士外，许多人都看好李建成的前景，朝中的重臣如李靖、李勣等也纷纷支持李建成，而李建成与李元吉的太子府和齐王府的嫡系力量则更是强大。然而，李世民通过一场精心策划的政变，打破了这一切，成功逆袭，剧情出现了戏剧性的转折。李建成与李元吉的嫡系成员率领精兵，坚决不放下武器，聚集在太子府和齐王府抵抗，直到李渊下令清算，才选择撤退。但就在他们撤离的同时，李世民毫不迟疑地命令将李建成与李元吉的十一个儿子全部斩杀。由此可见，李世民的举动并非冲动，而是深思熟虑后的果断决策。这一切背后，只有一个可能的解释：李建成的亲信势力或许早已准备将李建成的儿子推上皇位，与李世民进行死磕。为了迅速稳固政权，李世民不得不采取极端手段，斩草除根，避免留下任何反抗的种子。毕竟，“皮之不存，毛将焉附”，只要这些侄儿们一死，原太子府和齐王府的嫡系就再也没有了反抗的根基，李建成和李元吉已经被李渊定性为叛徒，这些原本可能为他们复仇的势力也无法再继续作乱。李世民的决策可以说是出于绝对的政治理智，迫不得已的“杀戮”。
zoomg
暂草不除根，春风吹又生~