“卓荣泰说1万元只能买遥控机、冰箱 网怒：管我买什么” 这两天台湾政坛又吵翻了。卓荣泰跑去高雄视察农业部农粮署仁武仓库，聊到最近闹得沸沸扬扬的普发现金政策，他来了句“发1万元，民众可能就买个冰箱或遥控飞机，对台湾发展没帮助”，还顺道批评在野党违法，说行政机构宁可举债救灾也不该举债发钱。这话说完，网友直接炸了——“我买啥关你啥事？”“我又不是非得买那俩东西！” 咱先理清楚这事儿。卓荣泰说的“对发展无助益”，大概意思是觉得这钱花得不值当，不如拿去救灾更实在。可问题来了，救灾和发钱真就非此即彼？老百姓日子过不下去的时候，1万元可能是孩子的学费、老人的药费，或者是交不上房租的救命钱，咋就成了“买遥控飞机”的闲钱了？ 有网友翻出账本算过：一个普通家庭每月水电、菜钱、交通费加起来，万把块撑死撑不过俩月。要是家里有病人，或者刚好赶上房东要涨租，这1万元哪够“买冰箱”？更别说遥控飞机这种“非必需品”，谁没事花近万块买那玩意儿？卓荣泰这话说得，好像老百姓的钱都得听他安排怎么花似的。 再说说这“举债”的事儿。行政机构举债救灾是应该的，毕竟天灾人祸不等人；可普发现金就不该？去年岛内通胀高得离谱，菜价涨、油价涨，打工人的工资却没见涨多少。这时候发点钱，让老百姓能喘口气，难道不是另一种“救灾”？总不能说“救企业”比“救个人”重要吧？ 还有网友吐槽：“按这逻辑，发消费券是不是也该管？买奶茶算不算浪费？买衣服算不算乱花？”其实普发现金和消费券本质上都是刺激经济，一个是直接给钱，一个是限定用途。卓荣泰只盯着“可能被乱花”的情况，却没看到更多人会拿这钱去填生活窟窿——这才是最实在的“助益”。 说白了，政策制定者总觉得“我懂老百姓需要啥”，可真正蹲在菜市场砍价的大妈、挤公交送外卖的小哥，他们要的是不用为明天发愁的底气。1万元或许买不了冰箱，但能让一个家庭少点焦虑；或许成不了“发展助力”，但至少能让老百姓觉得“政策没忘了我们”。 现在的问题不是“1万元该不该发”，而是“谁有资格定义老百姓的需求”。卓荣泰站在仓库里看物资，可能只看到了“物资”；可老百姓站在灶台前算账单，看到的是“日子”。政策好不好，从来不是文件上写出来的，是街头巷尾的议论声里听出来的。 亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！
