忍了半年的特朗普，带着一张31亿美元巨额账单，亲自上门“兴师问罪”！ 特朗普近日造访美联储总部，头戴安全帽，与美联储主席鲍威尔参观美联储大楼翻修的施工现场。 事情得从特朗普突然造访美联储总部说起。那天他头戴安全帽，和鲍威尔一起参观了美联储大楼翻修的施工现场。 按理说，总统亲自过问政府项目的成本问题也不算稀奇，但这次的阵仗明显不一样。特朗普手里拿着一张写满数字的纸，当着媒体的面就质问鲍威尔，为啥原本19亿的工程现在要花31亿。 鲍威尔赶紧解释，说特朗普算错了，这个数字里包含了五年前另一栋大楼的翻修费用，而那栋楼早就完工了。可特朗普根本不听，坚持说这钱花得太离谱，还暗示鲍威尔管理不善。 其实，关于美联储大楼翻修成本超支的事儿，白宫已经盯上很久了。早在半年前，就有消息说这个项目可能要超支。当时很多人没太在意，觉得工程嘛，超个一点两点也算正常。 可谁也没想到，超支的幅度会这么大，从19亿涨到25亿，整整多了6亿，这可不是小数目。更让特朗普生气的是，这个项目是在拜登当政的时候启动的，现在却要他来收拾烂摊子。 那么，这钱到底是怎么花超的呢？根据调查，主要有这么几个原因。首先是材料价格上涨。美联储大楼翻修需要大量的钢材，2022年启动的时候，钢材价格还比较稳定，可到了2023年，价格突然飙升，一下子就增加了不少成本。 其次是施工过程中遇到了很多意想不到的问题。比如，大楼地下的水位比预计的要高，施工的时候不得不增加排水设施；还有，大楼里的石棉含量也比预估的多，清理这些有害物质不仅费钱，还耽误了不少时间。 另外，设计上也做了一些调整。原本计划的一些豪华设施，比如屋顶露台花园、贵宾餐厅，后来因为舆论压力取消了，但前期已经花了不少设计费用，这部分钱也打了水漂。 特朗普对这件事的反应特别激烈，其实背后还有更深层的原因。大家都知道，特朗普和鲍威尔的关系一直不太好。特朗普当总统的时候，就多次批评美联储的利率政策，觉得鲍威尔加息加得太猛，影响了美国经济。 虽然鲍威尔是特朗普提名的，但两人在货币政策上的分歧越来越大。这次翻修成本超支的事儿，正好给了特朗普一个“出气筒”。他觉得鲍威尔不仅把大楼翻修搞砸了，还在利率问题上拖后腿。 在参观施工现场的时候，特朗普就当着记者的面说，如果鲍威尔想平息白宫的不满，最好的办法就是降息。他甚至开玩笑说，要是把利率降低三个百分点，美国每年能省下一万多亿美元。 白宫的调查已经全面展开了。管理和预算办公室主任沃特专门给鲍威尔写了封信，把这个项目形容为“浮夸的翻修”，还列举了很多所谓的“豪华设施”，比如高档大理石饰面、现代化电梯。 沃特质问鲍威尔，为什么联邦建筑的改造成本会比其他类似项目高出这么多。国会那边也没闲着，佛罗里达州的共和党众议员卢纳直接指控鲍威尔作伪证，说他在参议院作证的时候隐瞒了大楼翻修的真实成本和奢华设施。卢纳还拿出了修订后的翻新计划，里面确实提到了贵宾私人用餐室、水景设施这些内容，可鲍威尔之前公开否认过这些。 面对这些指控，鲍威尔也没闲着。他多次公开回应，强调翻修工程的必要性。他说，美联储的两栋大楼都是上世纪30年代建的，这么多年来从来没进行过系统性的修缮，管道、电力、消防系统都老化得不行，石棉和铅污染也很严重，再不翻修就会有安全隐患。 为了控制成本，美联储已经取消了很多非必要的设施，像屋顶花园、喷泉这些都没建。鲍威尔还说，整个项目的预算都是经过严格审查的，每一笔钱都花得明明白白，而且接受国会和政府问责局的监督。 不过，这些解释并没有让特朗普和他的盟友们满意。特朗普甚至放话说，如果鲍威尔不能把利率降下来，他不排除动用总统的权力罢免鲍威尔。这话一出来，金融市场立刻就慌了。 大家都知道，美联储的独立性是美国金融体系的基石，要是总统能随便罢免美联储主席，那后果不堪设想。历史上，尼克松总统就曾试图干预美联储的货币政策，结果导致了70年代的大通胀。现在很多经济学家都担心，如果特朗普真的这么做，会引发全球金融市场的动荡。 从法律上来说，罢免美联储主席可不是件容易的事儿。根据美国法律，美联储主席只能因“正当理由”被罢免，像成本超支这种事儿，很难算得上是“正当理由”。 而且鲍威尔的任期要到2026年5月才结束，他本人也没有提前离职的打算。就算特朗普真的硬来，鲍威尔也可以通过法律途径反击，到时候局面可能会变得很难看。 总的来说，特朗普带着31亿美元的账单上门兴师问罪，表面上看是因为美联储大楼翻修成本超支，实际上背后涉及到复杂的政治斗争、货币政策分歧和制度独立性问题。
