为什么张碧晨宁可不再演唱《年轮》，也要坚持自己是“原唱”？业内人士一语道破其中缘由。 事情起源于一位网红准备开演唱会，公开表示张碧晨是《年轮》的原唱。通常此类商业演出需提前购买歌曲版权。她既然如此表态，很可能是因为版权费用支付到了张碧晨所属公司，而非汪苏泷一方。换句话说，张这边收了费用，如果不坚持“原唱”身份，就可能涉及侵权风险，甚至需承担赔偿责任。 事实上，张碧晨和汪苏泷早有旧怨。两人合作的歌曲中，张演唱的版本往往更出圈，导致双方粉丝长年互相攻防。最近“旺仔小乔”的演唱会话题，再次点燃旧火，汪苏泷干脆直接收回《年轮》的演唱及改编权。汪方声称曾沟通，希望张方承认《年轮》是“双原唱”，但张碧晨始终认为自己版本更火，拒绝配合。 正值《年轮》发布十周年之际，授权极有可能接近到期。张碧晨希望继续演唱却又不愿再为版权买单，双方谈判失败，汪苏泷工作室随即通过“小号”发文收回授权。不太可能只是因为粉丝争吵就做出这样的决策，毕竟版权不是“儿戏”。 张碧晨可能误以为该声明是在针对自己，授权一撤，她就开始引导舆论强调自己是“唯一原唱”。从逻辑上看，这或许是她保护自身利益、规避法律风险的唯一出路。虽然外界争议不断，但背后涉及的版权归属、商业操作、艺人立场，远比表面看到的复杂得多。
