泰国为何敢强硬放话：“不接受第三方调停”？ 我们还没开口，他们就先让我们闭嘴？其实并非如此。 从泰柬边境冲突爆发到战事持续，多数人第一反应是：为何我们没有第一时间介入调停？而泰国却敢如此强硬表态，拒绝第三方调解？ 实际上，当泰国与柬埔寨真正打起来时，某种程度上已经说明一个问题——我们并未对泰国的军事行动明确制止。以目前两国综合实力来看，无论是GDP体量，还是空海军力量，泰国都远远优于柬埔寨；即便在陆军装备上，双方也不相上下。这种实力差距决定了：一旦开战，柬埔寨并不具备对抗优势。 因此，我们选择暂时不调停，可能也被泰国视作一种“默许”或“默认”，甚至让泰方猜测我们有意借机让其教训一下柬埔寨。正是基于这样的理解，泰国才敢如此强硬——在态度上表现得“不接受调节”，在行动上表现出进可攻、退可守的姿态。 不过，泰国此话更多的真正目标，其实是说给美国听的。当前局势敏感，泰国明显不希望华盛顿插手，尤其是在这种地区事务中发挥过多影响。以“不接受第三方调解”来划定干预红线，就是泰方试图将这场冲突控制在自身可控范围之内，既掌握主导权，也避免沦为大国博弈的筹码。 所以，这番强硬态度，看似是在拒我们于门外，实则既是试探，也是策略，更是警惕西方插手的一种防御性表达。
