杜特尔特家族在菲律宾政坛的胜利似乎已成定局。7月25日，菲律宾最高法院做出了关于副总统莎拉·杜特尔特弹劾案的最终裁决。这一裁定明确指出，弹劾程序违反宪法规定，整个案件因此被宣布无效。法院的15位大法官一致通过裁定，且没有出现反对或弃权的票。这一判决不仅扫清了莎拉·杜特尔特政治道路上的重大障碍，更为2028年总统大选的局势带来了明显的信号。
菲律宾宪法规定，同一官员在一年内不得被多次弹劾。然而，自2024年12月以来，马科斯阵营便尝试多次对莎拉·杜特尔特发起弹劾。2025年初，众议院更是通过了针对莎拉的第二轮弹劾案，指控其涉嫌“违反宪法、背叛公众信任、腐败”等罪名。按法律规定，这样的频繁弹劾举动显然违反了宪法的“年度弹劾”原则，因此法院最终作出了强有力的裁决，彻底否定了这一系列政治操作。
马科斯阵营的失落在裁决当天表现得尤为明显。菲律宾政界的沉默充斥着整个马尼拉。这不仅是莎拉的胜利，也是杜特尔特家族的一次战略性反击。莎拉·杜特尔特，作为前总统杜特尔特的女儿，一直在菲律宾南部拥有强大的民意基础，她曾在政府中担任过教育部长和反叛乱工作组副主席等职务，具有相当的实权。因此，马科斯政府视她为2028年总统选举中的主要竞争对手。
针对莎拉的弹劾案，马科斯家族及其盟友，甚至包括部分杜特尔特家族的宿敌，都试图通过政治手段拉下莎拉。在2024年底到2025年初，众议院几乎在“车轮战”模式下推进弹劾程序，而每一轮的弹劾案均由马科斯阵营主导，议长马丁·罗穆亚德兹作为马科斯的亲表兄，也是弹劾过程中的积极推动者。然而，最终最高法院的裁决直接终结了这一政治博弈。
法院特别强调，这一裁决不仅是针对莎拉的个人胜利，更是一次宪法权利的捍卫。最高法院的法官们表示，这一裁决是基于对宪法保障的履行，而非简单的政治立场选择。这一表态意味着，法院不仅仅是在审理个案，而是在保护制度的稳定性，阻止马科斯政府的过度政治操作。这一细节，标志着菲律宾最高司法机关对马科斯政府的制衡，并通过宪法的框架“刹车”其政治野心。
事实上，早在2025年6月，菲律宾参议院就曾将弹劾案退回众议院，要求其确认弹劾程序是否合规，并对是否继续推进弹劾提出疑问。参议院的这一举动，无疑为杜特尔特家族争取了宝贵的时间，同时也暴露了马科斯阵营在议会中的弱势。至此，马科斯政府的弹劾行动基本上已经失去推动力。
随着2025年中期选举的结果揭晓，杜特尔特家族的政治势力进一步壮大。杜特尔特阵营在参议院的选举中赢得了12个改选席位中的5席，显示出其在政治上的强大号召力。即使最高法院未作出裁决，莎拉也有可能在弹劾过程中挺过难关，保住副总统职务，因为按照菲律宾宪法，弹劾总统或副总统需要三分之二的参议员支持，这意味着马科斯阵营的弹劾操作最终注定失败。
莎拉·杜特尔特没有选择公开反驳或组织政治抗议，而是选择了将弹劾案交由最高法院裁决。她的冷静与果断使得局势发生了根本性改变，最终获得了法院的有利判决，这一切使得她在2028年总统选举中的竞争力显著提升。
而与此同时，马科斯政府的外交策略也遭遇了挑战。2025年，马科斯总统访问美国，试图通过菲律宾在南海问题上的立场换取美国在贸易与投资上的支持。然而，马科斯的“危机外交”并未带来预期的成果，美国在会谈中拒绝了菲律宾要求的关税减免。马科斯在与特朗普的公开对话中，试图展示对美的忠诚，但特朗普却冷淡回应，这一幕成为两国外交互动中的尴尬瞬间。
在国内，马科斯总统因中期选举后的支持度下降，以及与美国的外交摩擦，陷入了政治困境。虽然马科斯仍是总统，但他的权力逐渐显得空洞且缺乏实质性支持。他无法连任，2028年总统选举的接班人问题成为他的一大难题。与此同时，杜特尔特家族则通过一系列政治手段稳步推进，正逐步占据主导地位。
杜特尔特家族在地方政治上的扎根，加上其在地方选举中取得的成绩，进一步巩固了其在菲律宾的政治影响力。这些年累积的基层支持，为莎拉·杜特尔特的总统竞选奠定了坚实的基础。如今，莎拉不仅解决了眼前的弹劾危机，且在2028年总统大选中展现出强烈的竞争力。尽管马科斯试图采取多种手段阻挡莎拉的参选，但在法律和民意的双重压力下，马科斯已然失去了掌控局面的主动权。
从目前来看，菲律宾政坛的格局正发生着深刻的变化。杜特尔特家族通过精确的政治布局和策略反击，成功地为莎拉·杜特尔特铺平了道路。而马科斯政府则因内外困境面临重重挑战，未来的政治走向，仍然充满了不确定性。
