许多人对柬埔寨前首相洪森有一个误区，洪森并非是在东盟的支持下成为柬埔寨首相的。当年在红色高棉时期，洪森原本是红色高棉的将领。此后因为与红色高棉高层发生矛盾，然后直接投降越南，然后带领越南军队入侵了柬埔寨。也正是因为这次入侵，直接引发了中越自卫反击战。 说起洪森，外界常常把他当作东南亚区域合作的老面孔，仿佛一开始就是东盟大家庭里培养出来的政治人物。 但如果回顾他真正的上位路径，会发现这段历史远比人们想象的复杂得多，甚至可以说充满争议。 洪森并不是靠东盟扶持上台的，他的政治起点是在红色高棉阵营。上世纪70年代中后期，他是红高棉的一名将领，手握兵权，深得信任。 但风向说变就变，红色高棉内部斗争激烈，尤其是1977年开始的高层清洗，让原本的“自家人”也变得岌岌可危。 洪森就是其中之一。面对可能被“处理”的命运，他选择了一条极端的生路，逃往越南。 这一步，改变了他的人生轨迹，也改变了整个柬埔寨的历史走向。 当时的越南并不急于接纳洪森。毕竟，红高棉与越南虽然都是共产主义阵营，但边境冲突不断。 越南最初对这位“逃兵”也持保留态度。但局势发展很快，红高棉越境袭击越南村庄，越南终于决定动手，而洪森则成了他们手里的“关键牌”。 1978年，洪森在越南的支持下，组织了“柬埔寨救国民族团结阵线”，提出所谓“请求越南出兵”的五项要求。 从时间点来看，这些动作显然是配合越南的军事准备，越军调集10万兵力，于1978年年底发动全面进攻，洪森亲自为越军提供情报支持，包括红高棉的军事据点、地雷布控等。 1979年1月7日，越南军队攻占金边，红色高棉政权垮台，洪森被安排进入政府核心，成为副总理兼外交部长。六年后，他正式担任总理，开始了长达近40多年的执政生涯。 洪森曾多次为这段历史辩解。他说自己是“站在人民一边”的人，是“帮助柬埔寨结束屠杀”的功臣。 但问题在于，国际社会并不买账。联合国在随后的12年里依旧承认红色高棉是柬埔寨的合法代表。 东盟成员国尤其反感越南的军事干预，泰国时任总理差猜就直言不讳，称洪森是“越南扶持的傀儡”。 越南的出兵，不仅改变了柬埔寨政局，也改变了东南亚的战略格局。中国当时与红色高棉保持一定联系，而越南则在苏联的支持下不断扩张影响。 1979年2月，中国对越南发动自卫反击战，目标非常明确：迫使越南从柬埔寨撤军，阻止区域局势失控。这场战争持续了不到一个月，但边境冲突此后不断延续多年。 越南虽然军事上控制了柬埔寨，但在外交上却陷入孤立。洪森政府在国际上得不到承认，经济发展也举步维艰。 直到越南于1989年撤军，洪森才逐步摆脱“越南代理人”的标签，开始主动向东盟靠拢。 1993年，联合国主导的大选中，洪森所在政党败选，他却以联合执政为名，实质上利用军队逼迫对手接受“双首相制”。四年后，他发动政变，彻底清除拉那烈亲王的势力，掌握了全部实权。 这一路走来，洪森的权力并非来自民主制度，也不是东盟推动的结果，而是建立在军事干预和政治强压之上。 即便在之后与东盟互动频繁，他的政治基础早已独立于这个区域组织。 1999年柬埔寨加入东盟，表面看是融入地区合作，其实也是洪森在巩固政权后，为缓解国际压力所做的策略性选择。 更耐人寻味的是，洪森对历史的重新书写。他多次强调自己是“解放柬埔寨”的领导人，推动立法禁止否认红色高棉的罪行。 但根据金边大学2024年一项民调显示，超过50%的柬埔寨年轻人并不知道洪森曾引越军入境这一历史段落。这种历史记忆的“选择性保留”，也让公众对洪森的真实形象产生错位。 今天的洪森已经卸任，将权力交给了自己的儿子洪玛奈。从红色高棉军官，到越南扶植的领导人，再到打造家族王朝的掌权者，洪森的政治旅程贯穿了东南亚近半个世纪的动荡与转型。 2025年，泰柬边境再次爆发小规模摩擦，洪森家族的对外政策持续延续着过去的强硬风格。 这也说明，洪森的政治遗产并未随卸任而结束，而是在延续其“谁掌军队谁掌权”的逻辑。 信息来源： 《泰柬边境地区再次发生交火》——环球网
