“大快人心！”2021年，沈阳女子等红灯时无聊玩手机，没有看到大妈躺在她车跟前碰瓷。绿灯后女子启动车辆，不慎撵了过去，结果导致大妈死亡。家属一纸诉状将女子告上法庭，并索赔100万，法院判决亮了！ 当时，丁女士（化名）开车等红灯，因为无聊就拿起手机玩了起来，突然，后方传来一阵急促的喇叭声，她下意识以为前面红灯已经变绿灯，就放下手机，直接挂挡起步。 车刚动了一下，她就感觉车轮好像压到了什么，心里一紧，立刻下车查看，结果吓了一跳，车前躺着一位大妈，身上已经流出血，她慌了，赶紧报警并叫救护车。 很快，周围的商户围了上来，大家一看倒地的人，立刻告诉丁女士，这位大妈在这一带早就是出了名的碰瓷“专业户”。 这大妈平时经常会故意往车前一躺讹人，之前有人劝过她不要这样干，可她根本不听，还会骂人，最后大家都不再管她。 等警方调取行车记录仪，事情真相彻底还原，画面清清楚楚地拍到：在丁女士低头玩手机的几秒钟，大妈手里拿着一瓶可乐，径直走到车前故意躺下。 甚至还举起可乐瓶晃了几下，但丁女士完全没抬头看，加上听到后方喇叭声心里慌了，就直接起步，悲剧就这样发生了，大妈最后伤势过重，抢救无效去世。 不久，大妈的家属把丁女士告上法庭，索赔100万元，他们的理由很简单：不管原因是什么，大妈的死和车主直接相关，应该赔钱。 这事立刻引发了很大争议，有的人觉得，丁女士确实有责任，开车玩手机又没有看前方，是她的疏忽导致出事。 但是有很多人认为停车确认安全时，看手机回消息也并没有什么问题，而大妈这种故意躺车前的行为就是典型的碰瓷，既然是她自己冒险，那就该自己承担后果，不能把责任全推给车主。 碰瓷本质上就是一种骗钱的违法行为，如果在干这种事的过程中，因为自己冒险，结果出了意外，把命搭进去了，这就是典型的自作自受。 而法院审理时，重点提出了一个法律概念——“自甘风险”，法官认为，大妈作为成年人，明明知道在车流中故意躺下非常危险，还是选择这么做，就是自己把自己置于危险当中。 这种行为本身就是她自愿承担后果，所以，法院最终驳回了大妈家属的诉求，判定丁女士不需要赔偿。 这个判决很明确地传达了一个意思：法律看的是行为对不对，而不是谁更可怜，任何人只要故意挑战公共安全，都要为自己的行为负责。 虽然丁女士不用赔钱，但对她来说，这次经历也是一个沉重的教训，开车时低头看手机，哪怕几秒钟，都可能引发无法挽回的事故。 行车记录仪帮她还原真相，救了她一回，可以后再出事，未必就有这样的运气，这样的判例，也是在提醒大家，公共秩序不是闹出来的，任何人都不能拿自己的命去冒险。 信源：法制观点
