如果这次中美瑞典谈判破裂，中美就有可能脱钩。中美脱钩，谁的伤害更大？ 先说贸易这一块。中国对美国出口占14.7%，美国是中国第一大出口市场，要是脱钩，中国的机电产品、日用品这些可就少了个大买家。但反过来，美国对华出口占7.0%，虽然比例没中国高，可美国的大豆、波音飞机、集成电路这些也指着中国市场呢。就说大豆，中国进口美国大豆占21%，要是不要了，美国豆农不得急眼？美国消费者也离不开中国的便宜货，衣服、电子产品啥的，没了中国货，物价还不得涨上天？ 再看产业链。中国是全球唯一拥有全部工业门类的国家，制造业那叫一个全乎。美国企业好多都在中国设厂，90%的美资企业在华都能赚钱，近七成还打算接着投资。要是脱钩，美国企业的供应链可就断了，成本蹭蹭往上涨。中国呢，虽然对美出口依赖度高，但这些年也在拓展多元化市场，“一带一路”沿线国家、东盟啥的，生意做得风生水起。就拿大豆来说，中国现在从巴西进口的占71%，美国的份额在下降，就算脱钩，也能找到替代的。 高科技这块，美国一直想卡中国脖子，可中国也没闲着。华为搞出了鸿蒙系统，新能源汽车、光伏组件这些更是全球领先。美国呢，在芯片、飞机制造上有优势，但中国在5G、人工智能这些领域也在迎头赶上。要是脱钩，美国的科技企业可能会失去中国这个大市场，中国虽然短期内会受点影响，但长期来看，反而能倒逼自己创新，减少对美依赖。 金融方面，中国持有美国国债7590亿美元，是美国国债第二大外国持有者。要是脱钩，美国国债市场可能会受冲击，影响美元地位。中国呢，虽然外汇储备会缩水，但也能通过其他渠道分散风险，比如增持黄金、加强与其他国家的货币合作。 全球影响也不能忽视。中美是全球前两大经济体，脱钩对世界经济可是个大地震。WTO估计，保护主义会让全球经济损失5%，发展中国家损失更大。而且，中美脱钩会打乱全球供应链，影响各国的生产和贸易。 综合来看，中美脱钩对双方都有伤害，但中国的应对能力更强。中国市场大，内需潜力足，又在积极拓展多元化市场，高科技领域也在突破。美国虽然科技、金融实力强，但对中国市场的依赖也不小，脱钩会让美国企业和消费者付出更大代价。所以，真要脱钩，美国的伤害可能更大。
用户13xxx07
小编胡说八道，数据错误百出！
用户10xxx71
不是谁离不开谁，没有美国或没有中国大家生活的未必差，不过在这个唯一的地球上，抢资源是唯一。
陈爱国
米国更需要中国市场，否则特不靠谱执政肯定不稳，咬住这一条，谈判就有底气，双方必须零关税（特不靠谱第一任时加的，也必须全部取消），否则，免谈。
用户38xxx90
放心不可能破裂。
秦山
中国出口美国商品，变美元，然后，买美债，等于钱留在美国，钱不回流，等于商品白用，美国商品出口中国还是美元，没有买中国国债等于钱拿回美国了。不对等。所以美国欠几十万亿美债，而且继续欠更多，相当你商品来了，给你钱，再买我的债，你钱没有拿走，等于商品白用。交易本质劳动产品是对等以物换物，美元只是一个中间商品。不要太多，太多换成实物。资源比如，铁矿石，铜。或第三者国家食物商品。用现美国把其他国家美债都还了，他经济运行出问题。美国最大的优势是军事力量，全球都有基地，还有终极核弹作保护品，谁不听，可以让那些依护他国家政权位木多，韩，日就典型案例，别说其他小国。中国有足够的美债，短期可以不出品美国，用美债买其他高品降低美元保有量。美国得不到中国商品，才是最大麻烦。