中美第三轮谈判：笑脸与冷脸之间的五个小时 中美经贸谈判第三轮，第一天的五个小时，

中美第三轮谈判：笑脸与冷脸之间的五个小时 中美经贸谈判第三轮，第一天的五个小时，已经收工。 地点是瑞典斯德哥尔摩，日期是7月28日。当天的日程排得很紧，谈完还得连轴转两三天。表面上双方嘴巴都很严，细节一字不透，但合影的时候，脸上已经写了不少东西。 照片里，中方代表笑得从容，像刚打完一场有把握的牌局；美国财长贝森特的表情则紧绷着，眉心带着冷意——这种差别，不用外交部发稿，旁人也能看懂。 这不是第一次对局 5月日内瓦、6月伦敦，现在是7月斯德哥尔摩，三场会谈，一个比一个紧凑。美方本来希望这一轮能突破一些“结构性问题”，但第一天的样子，显然不在他们的理想剧本里。 贝森特不是等闲之辈。耶鲁毕业，曾在索罗斯旗下操盘，靠做空英镑为老板赚了10亿美元。三年后，索罗斯投20亿让他当对冲基金CEO。特朗普竞选时，他是经济顾问；上台后，直接任命他为美国第79任财政部长。 这样一个技术型、实战型的谈判手，按理说该是美方的王牌。日内瓦那一轮，中方都对他的专业性颇有评价——可这次五小时下来，笑的却不是他。 这不是技巧输赢的问题，而是碰上了对手的底线。 “美国优先”碰上“不吃亏” 特朗普这几年嘴上没少说一句话——“跟中国达成协议不容易”。 这不是夸中国精明，而是承认一个事实：中方对核心利益的态度，没什么回旋空间。美国奉行“美国优先”，中方则坚持“互利共赢”，听着像外交套话，其实是利益排序的不同。前者只问自己拿多少，后者要看双方能否都站得住。 问题是，谈判桌上，美国这次不仅想拿自己的，还想伸手去管别人家的厨房。贝森特在会前放过话，要“扩大谈判范围”，中方没拒绝——范围可以谈，条件可以换，只要你别提些见不得人的要求。 石油这道坎，没得绕 美方非要在能源上插一杠，说中国不该从俄罗斯、伊朗买那么多石油。这事怎么谈？这是国家的能源命脉和贸易自主权，不是去超市买菜能讨价还价的生意。 真要按美国的逻辑，全世界都该只买他们的油，那还谈什么自由贸易？这话撂出来，不是为了环保，不是为了稳定，而是为了盯住那套以石油为基础的美元体系——石油结算绑着美元，就是他们的根本盘。 问题是，中国不可能为了他们的金融霸权去牺牲自己的能源安全。这道题，美方提出来，就是撞在南墙上。 笑与冷之间的落差 所以第一天五个小时下来，中方笑得轻松，美方板着脸，不奇怪。不是谁话多谁赢，而是谁更清楚自己能退到哪，不能退到哪。中方的姿态一贯稳，不急着求成，也不怕多谈几轮。反倒是美方，如果还抱着“一轮定胜负”的期待，只会让自己的财政部长在镜头前越来越不好看。 这种拉锯战，没三五轮下不来。真正的症结，不是技术分歧，而是美方对中国抱着“不切实际的想法”——想在“平等互利”的招牌下，塞进“单方面让步”的实质内容。 接下来会怎样？ 双方都不是带着甩门的心态来的。美方这次没再拿芯片说事，也不是突然开恩，而是稀土供应的苦他们吃过一次，不想再来第二遍。中国也不会把谈判桌当战场去硬砸，毕竟这不是短期买卖，而是牵扯到全球供应链的长期布局。 只是，像石油这样的议题，如果美方不撤回，那就别指望第三、第四轮会有“惊喜进展”。对中国来说，谈判能走到哪一步，不看气氛，看底线。底线动不了，再高明的谈判手，也换不来好脸色。 第三轮还没结束，戏还在后面。但第一天这张照片，已经是个信号——中方笑得出来，美方笑不出来，这就是五小时的分水岭。 参考资料：《 瑞典长谈5个小时,握手的时候,中方开怀大笑,美方紧绷着脸-搜狐新闻 》