菲律宾爆发“反马”抗议，民众焚烧马科斯画像，怒斥政府“卖国” 这场抗议的导火索是一份被民众称为“丧权辱国”的贸易协定。根据马科斯与特朗普政府达成的协议，美国将对菲律宾出口商品征收19%的关税，而菲律宾却需对美国商品全面开放市场，实行零关税。 这意味着菲律宾的农产品、纺织品等传统优势产业将直接暴露在美国企业的冲击下。以椰子产业为例，菲律宾是全球最大椰子生产国，而美国同类产品凭借技术优势本就占据价格和品质优势，零关税政策将彻底挤压菲律宾椰农的生存空间。 抗议者的愤怒并非空穴来风。菲律宾社会气象站数据显示，2024年第四季度民众自评贫困率高达63%，失业率攀升至4.1%，失业人数突破200万。在马尼拉街头，随处可见为生计奔波的摊贩，他们的收入在通胀压力下不断缩水。 而贸易协定的签署，被视为马科斯政府将菲律宾经济“绑上美国战车”的铁证。一位参与抗议的渔民在采访中激动地说：“我们的鱼罐头本来能卖到美国，现在关税一涨，运费都赚不回来，这不是把我们往绝路上逼吗？” 更让民众心寒的是，这份协定的谈判过程充满了秘密交易的影子。根据泄露的会议记录，马科斯团队在谈判中几乎未设置任何保护条款，甚至主动放弃了农产品配额限制的诉求。这种单方面的妥协，让菲律宾在国际贸易中丧失了议价权。 抗议背后，是菲律宾民众对马科斯家族长达半个世纪的复杂情感。1986年，老马科斯的独裁统治在“人民力量革命”中终结，但其家族的政治影响力从未真正消散。 小马科斯2022年当选总统后，迅速将家族成员安插进关键部门：姐姐伊梅担任参议员，表弟马丁・罗穆亚尔德斯掌控众议院。这种“家天下”的统治模式，让菲律宾民众再次感受到历史的轮回。 马科斯家族的腐败基因在此次事件中暴露无遗。老马科斯执政期间被控贪污100亿美元，而小马科斯上台后，其家族企业在基础设施项目中频繁中标，引发利益输送质疑。 在奎松市的抗议现场，一位老人举着老马科斯的画像，上面用红漆写着“10%先生”——这是老马科斯时代官员索要回扣的代名词。“他们父子俩都是吸血鬼，只不过一个明目张胆，一个披着民主的外衣！”老人的怒吼道出了许多人的心声。 更令人担忧的是，马科斯家族通过控制议会巩固权力。在众议院297个席位中，马科斯阵营占据超过三分之二，这使得任何弹劾动议都难以通过。 这种政治垄断让民众意识到，街头抗议可能是唯一的发声渠道。 菲律宾的抗议浪潮，折射出其亲美外交政策的深层危机。近年来，马科斯政府不断强化与美国的军事合作，不仅允许美军使用9个军事基地，还多次参与针对中国的联合军演。这种“一边倒”的策略，让菲律宾成为大国博弈的前沿阵地。 在南海问题上，马科斯政府的挑衅行为尤为突出。2025年4月，菲律宾船只擅自闯入仁爱礁海域，试图向非法坐滩军舰运送补给，引发中菲海警对峙。 尽管民众对此举的后果忧心忡忡，但政府却将其视为向美国表忠心的机会。这种外交冒险主义，最终让普通民众买单——菲律宾渔民在南海的传统渔场被压缩，旅游业因局势紧张遭受重创。 经济上的依附性则更为致命。菲律宾对美出口占其外贸总额的28%，而美国对菲投资主要集中在能源、电信等关键领域。这种结构性依赖，使得菲律宾在贸易谈判中毫无还手之力。 抗议现场的多元诉求，揭示了菲律宾社会的多重矛盾。除了反对贸易协定，工人要求提高最低工资，农民呼吁土地改革，原住民抗议资源被掠夺。这些诉求交织在一起，形成了一股强大的社会力量。 面对汹涌的民意，马科斯政府陷入两难境地。一方面，国情咨文中，马科斯不得不承认“民众对基础服务的不满”，并承诺打击腐败、改善民生；另一方面，其政策调整始终未能触及亲美外交的核心。这种“头痛医头”的做法，难以平息民众的怒火。 国际社会的反应同样耐人寻味。美国对菲律宾的动荡保持低调，仅表示“支持菲律宾民主进程”；而中国则通过“一带一路”项目加大对菲投资，试图在经济上提供替代选择。这种大国博弈，将深刻影响菲律宾的未来走向。 如果马科斯政府不能正视民意，改革积弊，等待这个国家的可能是更严重的社会动荡。而对于国际社会而言，如何在尊重主权与维护地区稳定之间找到平衡，将是一个重大考验。 在全球化的浪潮中，菲律宾的命运不仅关乎自身，更警示着所有在大国夹缝中求生存的国家：真正的发展，必须建立在自主与尊严的基石之上。
