伤害性不高，侮辱性极强！中方决定扩大免签国家范围，其中北欧五国中，有四国被免签，唯独不给瑞典，这就很耐人寻味了 中国这次免签政策调整，其实是释放了一个积极信号，想通过简化入境手续来促进人员往来和经贸合作。北欧国家大多和中国保持着良好的合作关系，像挪威在清洁能源领域和中国有不少项目，丹麦的农产品在中国市场也挺受欢迎，芬兰的科技企业和中国的合作也越来越多。 这些国家被纳入免签名单，既能方便双方人员交流，也能推动经济合作进一步深化。可瑞典就这么被单独拎出来，难免让人觉得有点不一样。 瑞典被排除在免签名单之外，和中瑞之间的外交互动有很大关系。这些年，瑞典在一些涉及中国核心利益的问题上，发表了不少不太恰当的言论。 比如说在新疆问题上，瑞典跟着某些西方国家的调子，对中国的治疆政策指手画脚，这让中国很不满。中国一直强调，新疆事务纯属中国内政，任何国家都无权干涉。瑞典的这种做法，就像是在挑战中国的底线。 在香港问题上，瑞典也有过不合适的表态。香港国安法实施后，瑞典一些政客和媒体对中国横加指责，这让中国觉得瑞典没有尊重中国的主权和法律。 中国处理香港事务，是为了维护国家安全和香港的稳定繁荣，这是完全正当的。瑞典的这些言论，不仅伤害了中国人民的感情，也影响了中瑞之间的互信。 除了在人权问题上的分歧，瑞典在国际场合的一些行为也让中国不太舒服。瑞典政府发布的国家战略报告里，把中国的发展和地缘政治“野心”说成是对瑞典国家安全的“严重挑战”，还警告中国对瑞典进行“威胁”安全活动。这种毫无根据的指责，让中国觉得瑞典是在戴着有色眼镜看中国，是在故意制造对立。 中国在国际交往中，一直坚持相互尊重、平等互利的原则。要是哪个国家在涉及中国核心利益的问题上挑衅，中国肯定会采取相应的措施来维护自己的尊严和利益。 这次在签证政策上对瑞典“特殊对待”，就是一种既给足面子又表明态度的方式。中国不想和瑞典闹得太僵，但也绝不是好欺负的。 其实，用签证政策来表达态度，在国际上并不少见。就像之前加拿大抓了孟晚舟，中国马上就停了加拿大的油菜籽进口；美国前总统特朗普也搞过“旅行禁令”。这些都是国家在外交博弈中常用的手段。中国这次对瑞典的做法，也是在遵循类似的逻辑。 从经济角度来看，瑞典的爱立信、宜家等企业在中国有不少业务。签证限制可能会对这些企业的运营造成一定影响，但中国这么做，更多的是想传达一种政治信号。中国希望瑞典能明白，在涉及中国主权和尊严的问题上，不能随随便便就发表不当言论，否则是要付出代价的。 瑞典被排除在免签名单之外，也反映出中瑞关系目前面临的挑战。虽然中国一直希望和瑞典保持良好的合作关系，但瑞典在一些关键问题上的立场，让双方的互信基础受到了动摇。 中国这次的签证政策调整，其实是给瑞典提了个醒，希望瑞典能重新审视自己的对华政策，回到相互尊重、平等合作的轨道上来。 对瑞典来说，被排除在免签名单之外，多少会有点尴尬。这不仅会影响到瑞典公民来中国的便利性，也可能对瑞典的旅游业和商业合作造成一定冲击。 瑞典政府可能需要反思一下，自己的外交政策是否真的符合国家的长远利益，是否应该在一些敏感问题上采取更加谨慎的态度。 从更宏观的角度来看，中国这次的签证政策调整，也是在向国际社会表明，中国在维护国家主权和尊严方面是绝不含糊的。中国不会因为外界的压力而妥协，也不会容忍任何国家干涉中国内政。这种态度，既是对自身利益的维护，也是对国际秩序和国际法的尊重。 未来，中瑞关系的走向取决于瑞典的态度。如果瑞典能够调整自己的对华政策，尊重中国的核心利益，那么双方还是有机会修复关系的。中国一直秉持开放包容的态度，愿意和世界各国开展合作，前提是相互尊重、平等相待。要是瑞典继续在一些敏感问题上挑衅，那么双方的关系可能会进一步恶化，这对两国都没有好处。 中国这次对瑞典的“特殊照顾”，表面上看是签证政策的调整，实际上是在国际外交舞台上的一次表态。中国用这种方式告诉瑞典，在涉及国家主权和尊严的问题上，没有讨价还价的余地。 中国不希望和任何国家发生冲突，但也绝不容忍任何形式的侮辱和挑衅。这种“伤害性不高，侮辱性极强”的做法，既是一种策略，也是一种态度，希望能引起瑞典的重视，促使其重新审视中瑞关系。
