为什么现在几乎不可能再出现像二战那样大规模会战了？原因其实很简单。
过去打仗，后勤是王道，大批部队靠铁路运送弹药和补给，一条铁轨就能养活成千上万士兵。可铁路这玩意儿太脆弱，二战时盟军轰炸机反复扫荡德国的轨道网，炸得补给链直接瘫痪，德军坦克没油动弹不得。 现在呢，导弹时代来了，一发精确制导武器从几百公里外飞来，就能把关键站点炸成废墟，碎片满天飞，维修队根本跟不上。 结果，各国军队学聪明了，转向分散运输，用卡车和小队沿公路甚至土路运货，每队只带点必需品，避免一锅端的风险。 效率低了点，但安全多了。在俄乌冲突里，乌克兰部队常用越野车在林子里钻，俄方也分批次送炮弹，这就让大规模集结变得不现实，因为后勤模式从根上变了。 想想看，二战时斯大林格勒那种万人阵线，现在谁敢试？补给一断，军队就成活靶子。全球军事报告显示，现代战争中，后勤分散化已成常态，美国智库兰德公司分析过，海湾战争后，物流链的脆弱性让大国更偏好小规模机动。 这不是巧合，而是科技逼的，卫星和无人机随时盯着，集中运输等于自杀。经济因素也掺和进来，维持大部队的成本高得吓人，联合国数据表明，当前冲突中，后勤开支占总费用的六成以上，谁还愿意赌上家底搞旧式会战？
情报系统的飞跃是另一个大杀器。二战时代，双方情报有时间差，指挥官靠侦察兵或间谍传消息，往往延迟几小时甚至几天，这给秘密调兵留了空间。 比如诺曼底登陆前，盟军用假坦克和无线电骗德军，成功蒙混过去。现在，天上卫星每分钟扫一遍地面，热成像捕捉车辆痕迹，无人机低飞记录影子动静，一有异常，数据秒传指挥中心。 火炮或导弹立马锁定，几分钟内砸下来。在俄乌前线，这场景太常见了，一队坦克刚停下，士兵还没来得及检查装备，爆炸就来了，泥土飞溅，碎片到处是。 集结千人部队？那简直是找死，精确打击直接瓦解编队。维基百科和军事历史分析指出，冷战后情报科技革命，让偷袭几乎不可能，北约报告称，现代战场上情报延迟已从小时级降到分钟级。
这变化不光是技术，还影响战术，大部队移动慢，易暴露，留下痕迹招致毁灭。全球和平指数报告显示，冲突国际化增多，92国卷入境外战争，情报共享让大规模行动更难保密。想想伊朗-伊拉克战争或印巴冲突，都没二战那种巨型会战，因为情报网太密，任何风吹草动都瞒不住。经济上，情报系统投资巨大，美国国防预算中情报占两成，这让穷国更难跟上节奏，战争趋向不对称，小队游击取代大军对垒。 火力投射的速度和精度彻底颠覆了旧模式。二战中，空军得派多架飞机反复轰炸，命中率靠运气和天气，现在数据链把传感器和发射平台连起来，侦察机一拍，坐标直达导弹车，操作员点个键，武器就飞出去了。 这样的协同，让小单位发挥大作用，无需万人阵列。一巡逻队发现阵地，确认后火箭弹雨点落下，敌方阵地瞬间崩盘。 大部队反而吃亏，移动迟缓，易被追踪。Reddit军事讨论区里，专家提到，一战后火力进化从线式到点式，减少了大规模需求。 全球和平愿景组织数据，2023年战场死亡16.2万，多来自精确打击，不是肉搏。核威慑加码，冷战时美苏多次克制，避免直接碰撞，现在核武器悬头顶，谁敢轻易升级？经济纽带紧，供应链跨国，开战断裂工厂停产，失业潮涌。 精确武器放大杀伤，一导弹抹平营地，人数优势变负担。战场强调机动，高精度工具主导，小队快速转移，电子干扰屏蔽信号，摒弃密集对抗。Quora回答总结，现代战争像臂力赛，不是摔跤，技术取代人力。
俄乌战争，乌方都把西方155毫米炮弹库存都打光了，可以想到，地面战场炮战强度，远超二战，只是冷战中苏联建设的乌国防核战，地面钢筋混凝士堡垒车间大楼，组成的城市太艰固，才能在重炮下生存，其它国家城市，一发重炮楼房倒塌。
古-月
俄乌战争就是菜鸡互啄，打到现在连二战水平都算不上了，比印巴空战都不如，你却拿来做现代战争分析，分析得出个毛线。看看这次的以色列、美国打击伊朗核设施，虽然规模不大，但是作战方式才是现代化战争的模式，两个航母战斗群集结到位，13架b2同时起飞，6架佯攻路线，7架秘密飞行万里执行轰炸任务，以色列空军、美军潜艇发射巡航导弹、杰达姆精确制导炸弹瘫痪防空系统，电子战机、f35开路压制伊朗空军和防空部队，b2随后轰炸，前后仅仅10多分钟时间，完成所有目标任务……打完了第二天，美国开发布会了，全世界才知道这事。那才是我们真正应该学习的战争方式
明明 回复 08-17 19:57
我查了，铺路爪雷过只能发现高空目标，萨德只能发现四百公里高空大型客机，二百公里低空大型客机。我在海南起飞，离韩国几千里，你什么发现轰六改。轰六改也有上干公里空对舰反辐射导弹，部分轰六改雷达比|二十雷达还要大还要先进，能用300公里pL17主被动雷达双脉冲打击预机！
明明 回复 08-17 20:06
部分轰六改的雷达比歼二十还先进，它是机头和机身两侧都有氮化镓三块雷达，专门改对空对海预警机，专门寻找远海的美国航母群和预警机，并且有超远程pL17导弹，以及上千公里的空对舰导。
学无止境
纸上谈兵各抒己见，掌握制空权的一方稳打稳扎调兵遣将，核心就是空军混战夺取制空权，指的是大规模空军混战，海军混战
用户79xxx94
无人机，机械狗，机械虎要毛后勤，
风语 回复 08-09 04:45
人头脑简单没事但出来秀智商就太丢人了
大后方 回复 08-11 07:49
都是用虚空传送、真空能量、量子武器是吧？
老凯
现在你GPS等卫星导航没打掉。和开全图有区别吗？如果现在美国和中国打仗如果大家不用核武器。那么上来先打卫星，然后大家拼命造卫星火箭。那个顶不住那个就完蛋。当然那个国家给对方提供卫星等，那也是打掉再说。没了卫星再开始大规模空袭。空袭打的对面没空中力量，再地面部队推进。港战先下通知那个地方我们过几天要打了，平民自己退出当地，剩下都算是军人。然后推进看人就打。如果哪里东西都不要就炸平，烧光。
XyqL
真到了那天直接互盲瘫痪各种通信系统。最后还是填线当老六
杜宏斌
没有制卫星权、制空权的一方那就是被动挨打！
明明 回复 08-16 16:23
伊拉克没有卫星权制空权被动挨打，是因为它没有生产武器能力，按中国九十年代产能，一下子反击敌方几千枚远中近弹道导弹很平常？
十八线小会社
对等国家哪敢开战役，世界乱战就可能有。
明明
在冷战时，1984年美国里根总统发布，发展星球大战系统，利用大型雷达站发现上上万公里外太空中距离地面几千公里的洲际导弹，要研究反洲际导弹的拦截导，即现在成功舰对空标准六导弹等。苏联当时说，以后我新型液体洲际导弹不会先飞到几千公里太空，我液体导弹飞到一百多公里低太空轨道，然后距离地面一百多公里飞向美国，并且最后一级分投十几枚氢弹，和数十年假目标。这种一百多公里平行弹道，因为美国地面大型雷达站无法在几千公里外发现跟踪！导弹
财来自有方之星汉灿烂
科技改变了战场形态。。。
真理就在导弹射程之内
哪有什么世界大战。全世界都盼着中美干一仗。我们发展军事也就是冲着美国去的。因为全世界只有两个敌对国家。中国-美国！
用户10xxx42
要这么说那我们搞重装合成旅干啥！别拿大鹅小鹅的军事冲突对抗模式说理，这两菜鸡从来都不善战！只会用体量群殴打打落水狗，当体量不行了就只能耍流氓嘴硬死撑，没有苏俄时代核武兜底，立马派重装合成旅过去把海参崴那些地方抢回来！
飞翔的鹏
末来战争还是先干掉后勤节点，再用无人机推进，人员占领打
用户14xxx34
精确制导依赖的什么？废掉他不就完了
史瓦罗
大规模集结啊？你部已被核打击！
大狗大狗叫叫叫 回复 08-20 10:15
冷战时期 美帝可不就是在欧洲前线部署了一大堆战术核弹防备苏联装甲集群
史瓦罗 回复 08-16 21:11
没什么如果的，料敌从严
用户51xxx86
那是因为两边不对等
Li Gang1818
大国之间都有底线都有原子弹不能灭国
天空之城
俄乌战争算现代战争吗？
明明 回复 08-16 16:56
标准灭国级现代战争，在欧洲各国，日本韩国等二常以下前十名大国眼中。在美俄中三常哪是一场局部小战。
山顶洞人
据说俄罗斯在红军城集结了15万大军[敲打][敲打][敲打]
用户14xxx24
以后的战争就是太空战，没有卫星就是瞎子。
一帆风顺
你说的这些是需要强大的军事实力支撑的 现实是世界上能独立做到这些的 全世界不会超过20十个国家 导弹 🛰 需要的是科技实力
明明
俄乌对抗小乌对啄，哪是对美国和中国超级大国立场。在欧洲各国和日本韩国大国，哪是一场灭国之战，它们民兵式陆军，也一样打不过俄国？
49xxx77
月球基地可以改变平衡。星链全炸成碎片，月球基地依然可以用激光打击美国。
用户10xxx89
网格战术
三才五行
战争打的就是钱
双子座撒加
中国的朱日和军演，已经考虑到这种情况了。好几次，都是红军刚刚集合准备出发，直接一个小型战术核弹。现在已经形成了，分批次，小队形，直接同步投入战场，没有集结。