[微风]世卫强行索要天价赔款,竟让中国为美国买单,中方当场拍桌子:绝不当替罪羊!

史迹萌报屋 2025-08-10 12:08:06

[微风]世卫强行索要天价赔款,竟让中国为美国买单,中方当场拍桌子:绝不当替罪羊! 世界卫生组织刚刚抛出一个方案,打算让所有成员国把会费集体上调百分之二十,这听起来像是在呼吁大家“共克时艰”,但我国代表当场就提出了一个尖锐的问题。 这个问题很直接,我国代表指出,中国的人均医疗投入,只有瑞士的八分之一,可按照这个新算法,我们被要求缴纳的会费比例,反而是瑞士的两倍。 他问,这真的公允吗?这个问题的背后,是一个简单却不容回避的立场:我们讲信用、负责任,但绝不替别人犯的错买单。 事情的起因,要追溯到特朗普执政时期,当时,美国总统签署了一纸文件,单方面宣布退出世界卫生组织,并且直接切断了所有资金支持,这一举动,立刻在全球公共卫生的账本上撕开了一个巨大的口子,一个高达六点五亿美元的财务窟窿。 面对这突如其来的危机,世卫组织最初的反应是遗憾和挽留,他们发表声明,强调组织在全球卫生安全中的关键作用,甚至指出这些工作同样在保护着美国人民,但这些呼吁没有得到任何回应,反而等来了一道更决绝的行政令,要求全面冻结资金。 窟窿必须填上,组织要运转下去,于是,世卫秘书处想出了这个“大家一起凑”的办法,对中国来说,这百分之二十的涨幅,不是一个小数字。 它几乎相当于一家大型三甲医院整整一年更新设备的全部预算,这意味着,别人随性退群留下的烂摊子,要我们用实打实的民生投入来填补。 这笔账算下来,怎么都觉得不对劲,更何况,那个退群的成员,自己还欠着一屁股旧账,美国早已拖欠世卫组织一点三亿美元的会费,这笔钱一直挂在账上成了一笔无人负责的“幽灵债务”,这笔钱如果到位,足够采购三千万剂救命的疫苗,能挽救无数生命。 所以,中国的反对,并非不愿承担国际责任,恰恰相反,这是在维护一种最基本的国际规则和公平。 如果一个体系的规则是,守约者要为毁约者的行为承担惩罚性后果,那么这个体系本身就出了严重问题,谁犯的错,就该由谁来承担责任。 这场风波也照出了全球卫生治理体系中更深层次的问题,世卫组织的资金来源,除了成员国必须缴纳的会费,很大部分依赖“自愿捐款”。 而这些捐款,往往带着附加条件,比如德国的捐款,指定要用来购买本国的医疗设备;法国的捐款,则要求用于法语区的项目培训。 这种所谓的“聪明钱”,让捐助国在履行国际义务的同时,也服务了本国利益,这本身无可厚非,但它暴露了全球公共卫生事业的脆弱性,当核心资金依赖于各国的“自愿”和“善意”时,整个体系的稳定性和公平性就打了折扣。 这种不平衡在现实中显得尤其刺眼,就在全球为卫生资金缺口发愁时,在曼哈顿的私人诊所里,富豪们可以毫不犹豫地支付上百万美元的会员费,只为换取顶级的个人医疗服务,巨大的贫富差距,在全球资源分配上体现得淋漓尽致。 面对这种局面,中国的态度是,光反对不够,必须推动改变,在世卫组织的执委会上,我方代表不再仅仅是质问,而是拿出了具体的改革方案,方案有两条核心建议,每一条都切中要害,旨在从根本上解决问题。 第一条建议,是将会费在世卫总预算中的占比,从目前的不足百分之二十,大幅提升到百分之五十,更关键的是,这部分会费要与成员国的决策权直接挂钩。 简单说,就是谁出的力多,谁的话语权就应该更大,这推动的是权责对等,避免了出钱少甚至不交钱的人,却能指手画脚的怪现象。 第二条建议,是允许成员国用物资、技术或者服务来抵扣部分会费,这个提议非常务实,它承认了不同国家有不同的优势,除了给钱,提供急需的疫苗、药品或者派遣医疗专家,同样是对全球卫生事业的巨大贡献。 这为许多发展中国家更深度地参与全球治理,打开了一扇新的大门,提出方案,更要用行动来证明诚意。 就在今年五月,中国在足额缴纳了一点五七亿美元的会费之后,又额外宣布认捐五亿美元,这笔钱是实实在在的支持,没有任何附加条件,纯粹为了支持全球的卫生事业。 这一系列行动,从当场拒绝不公摊派,到主动提出系统性改革方案,再到用真金白银展现大国担当,清晰地勾勒出了中国的立场和做法。 我们追求的,从来不是在国际组织里争个高低,而是希望建立一个更加公平、更加稳健的全球治理新秩序。 参考:美国拒交会费,世卫:别无选择,只能裁员——鲁中晨报

0 阅读:0
史迹萌报屋

史迹萌报屋

屋内萌报,历史妙趣横生。