听闻武汉大学女生杨某某与辅导员的录音对话后，想谈几点看法。当务之急，是希望有关部门秉持实事求是的原则，彻底查清男生是否存在性骚扰行为，这才是事件的核心所在。 关键疑问在于： 1. 辅导员为何不知情？ 事件过去三个月，辅导员为何对男生的皮肤病（或称相关健康问题）一无所知？ 2. 证据何时提供？ 证明男生患病的医院诊断证明是何时出具的？何时提供给调查方？ 3. 证据真伪如何？ 所提供医院证据的真实性和可靠性是否经过核实？ 4. 道歉信动机何在？ 若男生未实施性骚扰行为，其作出书面道歉的具体原因和动机是什么？仅仅是女生威胁就写道歉信吗？ 这些关键点必须深入核查。调查此事逻辑并不复杂，只要不偏信一面之词，通过细致调查完全可以查清真相。 调查结论应基于事实： 若男生的皮肤病诊断属实可靠，则女生产生了误解甚至有错误指控；若在知情其皮肤病的情况下坚持起诉，则可能涉嫌诬告。 若男生的医院证明材料系通过不当手段获得，则其存在较大的性骚扰嫌疑。
评论列表
猜你喜欢
【110评论】【36点赞】
【11评论】【1点赞】
【138评论】【30点赞】
【65评论】【15点赞】
【17评论】【1点赞】
【2评论】
【62评论】【34点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户15xxx10
楼主带什么节奏！肖同学是法官家人吗？用得着法官用一生前途包庇？你当法官大傻爪吗？这么简单的证据都不证实！
常回家看看回家看看
私人小事且慢，家国大事优先，那个《离婚法》，是怎么回事？
淬火年代
女拳手特权，lgbt霸权，这才是问题
不吐不快的世界
网上有判决书全文，小编你提的问题 里面都有答案。
志国
你个王八犊子玩意
游戏人间
大学的老师早该换换了，待了那么多年，思想僵化了，又没有勇气改变，只能一错再错。
子曰当下
大郎磨豆腐，金莲忙出墙，世人哀大郎，相看两不厌。
用户15xxx67
法院是依法判决的，应该相信法院。
初遇
不理解第一段话，怎么还要查清男生的怎么样？法院已经给出答案了，性骚扰不成立。武大的应答是现在不处理。要等都上级的安排，妥妥的甩给上级部门。也不明白他说的这个上级是谁？武大低级别不低，它所说的上级莫非是中国教育部？
用户10xxx74 回复 08-11 18:36
这样的流量大一点吧？
无心过河
彻查？法院都已经下判决书了，证据还是姓杨的提供的，要彻查什么？小编是啥居心？
子曰当下
悲催武大郎............. ..................................金莲高飞去，众人乱一团....................肖郎一生毁，武大图书馆
大帅
今天上午我看到一个大爷，上身没穿衣服，他搓胸挠背，于是我拿手机跟踪拍了他一上午接近3个小时，我感觉被他性骚扰三小时，而且他绝对没皮肤病，请问我上法院告他我是不是能赢。
用户15xxx67
法院判决是依法的吧。
用户10xxx78
王八蛋，视频里证据不充分吗？！有见一个都没有目光接触就在公共场所自渎的吗？！
Dd载
哎，社会太乱了，总有像小编这种人出来故意搞乱社会，却不用付出什么代价！
自称
又来个洗地的东西，法院判决是凭空想象的，没有任何证据的。
飞牛
1450嘛，你们不去祭奠你们脚盆鸡爸爸，跑来关心这个干嘛！
钰南
你这人太坏了，是不是骚扰 一看就可以明白了，拿手机拍人家一小时肯定就是骚扰！
古月胡
大学老师的工资太高了。工作太少了，无事生非。