降薪2000万还得让首发？火箭控卫之争，31岁老将与22岁新星谁该站C位 休赛期火箭控卫线的争议，因知名记者罗汉·布拉姆哈特的建议再度升温——他明确提出：22岁的阿门·汤普森应回归1号位担任首发，31岁的范弗里特转任替补。这一观点的背后，是火箭争冠窗口期里，“经验与潜力”的必然博弈。 范弗里特：降薪背后的状态现实 2022年范弗里特签下3年1.3亿合同（年均4333万），上赛季年薪达4470万；今年续约时，他主动将合同降至2年5000万（年均2500万），直接为火箭腾出2000万薪资空间，这才有了球队签下卡佩拉（年薪1600万）和芬尼·史密斯（年薪1200万）的操作，攻防体系得以补全。 阿门·汤普森：潜力与短板的双重凸显 作为2023年4号秀，2.01米的阿门是联盟稀缺的高个控卫。上赛季范弗里特伤停的12场比赛中，他临时客串首发控卫，场均贡献12分11.8篮板4助攻——篮板数是范弗里特（3.7个）的3.2倍，防守效率108.5（优于球队首发平均的110.8），展现出出色的篮板保护与防守韧性。 但短板同样致命：生涯至今三分命中率仅30.1%，低于联盟控卫平均水平（35.6%）；半场进攻每36分钟失误2.1次，决策合理性仍需打磨。若直接推上首发，其投篮弱点可能被对手针对性放空，影响球队进攻空间。 抉择困境：冒险换防还是渐进过渡？ 布拉姆哈特建议范弗里特打替补（场均15-20分钟），核心逻辑是“时间差”：利用范弗里特的经验稳住替补席节奏，同时给阿门足够的首发时间成长。但这一方案存在风险：范弗里特从高薪首发转替补，心态调整需时间；阿门若短期内无法改善投篮，可能导致球队进攻效率下滑（上赛季他在场时，球队三分命中率下降1.8个百分点）。 反之，若继续让范弗里特首发，阿门的成长周期可能被拉长——等到范弗里特合同到期（2026年），阿门已24岁，是否还能顺利衔接控卫核心角色，仍是未知数。 火箭的这一抉择，本质是“当下竞争力”与“未来核心培养”的平衡。你认为，球队该冒险让阿门提前上位，还是让范弗里特继续首发、阿门从替补逐步过渡？#火箭新星阿门# #范弗里特合同#
