“太离谱了！”近日宁夏吴忠，男女双方订婚后很快就搬到一起生活，没想到同居一段时间后，两人在性格和生活习惯上有很多不合适的地方，于是提出分手，分手后，男方要求女方返还之前支付的全部财物，包括彩礼和黄金首饰，总金额约39万元，女方听后当场拒绝，认为两人还没结婚就已经发生了同居关系，自己在感情和时间上都付出了不少，男方现在要求全额返就是占便宜，最后闹到了法院。 近日，宁夏高级人民法院报道，一对男女因为彩礼和金饰的纠纷，最终闹上了法庭，事情的起因很简单，和大多数人一样，两人订婚后就开始了幸福的同居生活。 男方宝某（化名）给了女方周某（化名）一笔不小的彩礼，还花购买了一套黄金首饰，按当时的金价计算，这些黄金的重量不小，价值也不菲。 两人原本计划在2025年春节后登记结婚，但同居几个月后矛盾越来越多，双方火气也越来越大，慢慢演变成了一举一动都看不惯对方，双方都觉得不合适，最终决定分手。 分手后，宝某要求周某全额返还彩礼，并且金首饰也要按现在的市价赔偿，双方发生争执，迟迟不能了断，结果闹到了法院。 到了打官司的时候，金价已经上涨到每克620元，这套金饰的市值超过十多万万元，宝某认为，这3万元的差价属于自己的财产增值，不该因为女方保管不善而损失。 但周某则完全不接受，她认为自己同居大半年付出了感情和时间，不可能还全额退彩礼，更不认同金价上涨的赔偿要求，对于金饰去向，她只说“找不到了”，愿意按原价赔偿。 庭审中，宝某拿出当初购买首饰的付款记录，坚持要求按现价赔偿损失，周某则提交了同居期间的消费记录，表示部分彩礼已经用于两人共同生活和婚事准备，强调自己的付出不能简单用钱衡量。 法院审理后认为，既然两人没有领证结婚，同居时间也不长，周某就应当返还大部分彩礼，扣除合理开销后需退还十多万元。 同时，黄金首饰的保管责任在周某，她需要按购买价赔偿，但金价上涨带来的差额属于市场波动风险，应由宝某自己承担，不支持按现价赔偿。 最终，法院判定周某共需退还25万元，其中包括彩礼和金首饰的折价款，判决生效后，周某同意分期付款。 这起案件在网络上引发了热议，支持男方的认为，既然没有结婚，财物就应该归还；支持女方的则觉得，同居期间的感情付出和可能带来的名誉影响，比金钱更难以弥补。 法律人士指出，这类案件通常遵循返还原物的原则，原物没有就按购买价折算，这次的判决对类似纠纷有一定参考价值。 这场官司让双方都付出了不小的代价，男方失去了金价上涨带来的收益，女方背上了20多万元的债务，而他们曾经的感情，也在法律的裁定下彻底结束。 信源：宁夏高级人民法院
