对2036年奥运会举办地，有两个国家十分头痛，一个中国，另一个就是印度。中国是不想办，不愿意办，但世界各国都盼着奥运会在中国举办。[凝视] 当国际奥委会新主席考文垂踏上中国土地时，明眼人都能看出他此行的真正目的。表面上是考察全运会，实际上更像是在为2036年奥运会“拉投资”。中国作为2008年北京奥运会和2022年冬奥会的成功举办者，自然成了国际奥委会眼中的香饽饽。 然而中国的态度却让人意外：客气但不热情，一句“暂无申办计划”直接给热情泼了冷水。这背后反映的是中国对办奥运会态度的根本转变。 2008年那届奥运会确实精彩，但420亿美元的总投入至今仍让人印象深刻。鸟巢、水立方这些标志性建筑成了北京地标，可每年数亿的维护费用也成了不小的负担。更重要的是，今天的中国已经不需要通过奥运会来证明什么了。 网络上的民意调查显示，相比申办奥运会，普通人更希望政府把钱花在地铁建设、社区医院、教育资源上。“与其办奥运，不如多修几条地铁线”这样的声音在社交媒体上随处可见。这种务实的态度反映了中国社会的成熟：荣誉很重要，但性价比更关键。 国际奥委会的焦虑可以理解，东京奥运会因疫情损失超过100亿美元，巴黎奥运会虽然收支平衡但也是勒紧裤腰带过来的。欧美发达国家对举办奥运会越来越谨慎，毕竟选民不会为了一时的光彩买单。 相比之下，印度的热情就像夏天的烈日一样炽热，莫迪政府把2036年奥运会视为展示“新印度”形象的绝佳机会，甚至动员了亚洲首富安巴尼家族参与国际游说。古吉拉特邦的奥运城规划图已经画得很详细，各种承诺也是信誓旦旦。 但现实却不太给力，巴黎奥运会上，印度代表团只拿到1银5铜的成绩，奖牌榜排在第71位。更尴尬的是，印度的基础设施建设能力一直备受质疑。德里地铁三期工程拖了5年才完工，2010年英联邦运动会更是因为场馆质量问题成了国际笑话。 印度民众对申奥的态度很复杂，一项调查显示，虽然60%的人支持申办，但80%的人担心这会影响教育和医疗投入。网上经常看到这样的评论：“连厕所都还没修够，凭什么修奥运村？”这种矛盾心理很真实，也很无奈。 如果印度真的出局，卡塔尔可能是最强的备选，2022年世界杯让多哈拥有了95%的现成场馆，中东土豪们有钱有闲，办个奥运会对他们来说就是小意思。非洲国家也在蠢蠢欲动，埃及和南非都想成为第一个举办奥运会的非洲国家。 德国柏林本想通过2036年奥运会洗掉1936年纳粹奥运会的历史阴霾，但“百年纪念”这个时间点太敏感，舆论压力让他们不得不低调处理。韩国首尔打出“节俭办赛”的旗号，但平昌冬奥会期间雪花都是人造的，自然条件的局限性让人担心。 这场2036年奥运会的争夺战，其实反映了一个更深层的问题：在全球经济不景气的背景下，奥运会的价值到底是什么？是国际影响力的象征，还是经济负担的代名词？ 中国选择理性回避，印度热情追求，卡塔尔财大气粗，非洲国家雄心勃勃。每个国家都有自己的考量和算盘。国际奥委会面临的挑战是，如何在商业利益和奥运精神之间找到平衡点。 奥运会的未来走向，可能不再是由谁最有钱或者谁最有影响力决定的，而是看谁能提供最可持续、最经济、最符合时代需求的解决方案。 如果让你选择，你觉得2036年奥运会应该在哪里举办？是支持印度圆梦，还是希望中国再次展现东道主风采？又或者你认为像卡塔尔这样的小国更适合？你最看重举办城市的哪些条件：是经济实力、基础设施，还是创新能力？ 信源： 印度称将申办2036年奥运会，竞争对手有卡塔尔、沙特、印尼、土耳其；此前多次申奥失败，巴黎奥运会金牌为0——红星新闻
