[微风]近日,新加坡联合早报就中美对抗的结果做了一个预测,表示中美对抗无外乎有三种可能的结果,一是美国围堵打压取得全面成功,中国彻底“臣服”于美国;二是中国挣脱美国围堵打压,领先并领导美国;三是中美保持长期对峙。目前来看,第一和第二种可能基本不可能实现,那就只剩下一个可能,就是中美保持长期对峙的状态。 若论美国能够彻底压制中国,使其“臣服”,此等愿景在当前看来已基本不可能实现,美国确实想方设法,在贸易、科技、金融等各个领域对中国采取了一系列遏制与制裁措施,且手段日趋强硬。 然而令人玩味的是,这些外部压力非但未能成功压制中国的发展势头,反倒仿佛成了刺激其自身蜕变的催化剂,驱动中国在挑战中不断实现突破与进步,并使其应对之姿愈发从容。 究其根本,今时今日的中国已然不同往昔,其已然拥有足够的综合国力去应对此等打压,故而,美国再想如过去那般随心所欲地施压,此般图谋恐难实现,由此可见,指望中国彻底“臣服”于美国,那无疑只是不切实际的幻想。 那么,情况是否会反转,中国能一举超越美国,彻底摆脱其影响,甚至反过来“领导”美国呢?这一构想或许令人心潮澎湃,但在现实面前却同样显得不太可能。 回看现实则不难发现,当前美国的综合国力依然居于世界首位,而且在关键领域美国仍握有主导权,中国虽然发展迅速,但若要全面压制并彻底超越美国,使其沦为二三流国家,这显然需要一个极其漫长的过程,绝非一朝一夕便能完成。 更值得注意的是,中国的发展愿景并非意在取代他国、争当世界霸主,其旨在实现国家富强、民族振兴以及国民福祉的提升。 因此,中国既无意附庸美国,亦不寻求干预美国内部事务,因为这并不契合中国民族复兴的根本战略旨趣,所以,中国全面超越并“领导”美国在可预见的未来,同样是远离现实的想象。 既然上述两种极端设想均难成现实,那么,中美关系究竟将何去何从?答案或许在于,这会是一场长期性的对峙。 这种对峙的根源,在于两种截然不同的国家意志必然会产生冲撞,从美国的角度来看,其认为中国崛起速度过快,已然对其世界霸主地位构成直接挑战,因此,美国国内现在已达成某种共识,那便是必须设法遏制中国的发展势头。 这可以被视为一场美国为维护自身霸权地位而进行的“防卫战”,而从中国的角度来看,其旨在摆脱历史积弊,实现国家富强与民族复兴,中国并不会寻求霸权,但坚定不移地走自身发展道路,这本身就必然会冲击由美国主导的现有国际秩序。 这本质上就是中国的“复兴之路”和美国“霸权保卫战”之间无法避免的结构性冲突。 因此,中美对抗始终会维持在当下的局面,即“谁也难以彻底压倒谁”的动态僵局,这并非短暂交锋或一蹴而就的纷争,而是一场持久的、涉及贸易、科技、金融等各个领域的综合国力比拼。 它会是一种全方位的战略竞争,此消彼长,张弛有度,但总体的趋势就是维持长期的对峙态势,人们必须清醒地认识到这种形势,并为此做好长期应对的准备。 这不仅是实力的较量,更是一场比拼耐心、毅力与国家战略定力的持久战,未来数十年,这种战略相持可能都会是中美关系的常态。
[微风]近日,新加坡联合早报就中美对抗的结果做了一个预测,表示中美对抗无外乎有三
阿秋手作
2025-08-11 17:08:12
0
阅读:1693
yuan
毛爷爷的论持久战同样普适中美之“战”,并且最终胜利方,必定是中国!
平凡
胡言乱语