有这么一位人，上一秒刚拒绝了中方“九三阅兵”的邀请，下一秒就坐上了前往白宫的飞机。 李在明政府对华盛顿的倚重，几乎没有丝毫掩饰。他将巩固韩美同盟明确视为外交政策的基石。 在收到北京的阅兵邀请后，韩国政府历经十天深思熟虑，最终通过高层官员对外透露：李在明恐怕难以出席。 谁知话音刚落，他便径直飞往美国与特朗普会晤。这种对华冷遇与对美亲近的鲜明对比，无疑传递出强烈信号。 不仅如此，李在明还在多个公开场合高调宣称，中国崛起已对周边国家构成威胁，并呼吁邻国们联合起来共同防御。 不难看出，这种姿态与他寻求紧跟美国步调的策略如影随形。毕竟，美国市场对韩国商品敞开大门，给出大量“零关税”优惠，而韩国为维系这段特殊关系，自然也愿投桃报李。 他们恐怕认定，得罪一个反复无常的特朗普政府，只会让自己的日子更不好过。因此，任何重大外交决策前，先看华盛顿的脸色行事，仿佛成了摆脱不了的宿命。 然而，事情并非如此简单。就在外界普遍认定李在明政府将彻底倒向美国之际，他却又出人意料地向中国递出了“橄榄枝”。 韩联社报道，就在婉拒北京邀请后不久，李在明政府便向包括中国在内的所有亚太经合组织（APEC）成员国领导人发出正式邀请，希望他们出席今年10月在韩国庆州举行的峰会。 此举背后，显然藏着韩国自己的小心思：他们希望中方能够率先访韩，甚至有观点认为，自2017年文在寅总统访华后，按照外交惯例，也确实该轮到中方领导人回访了。 可是，这种期盼与现实之间，横亘着一道深不见底的战略鸿沟。韩国政府自己给出的解释是，在韩美、韩日首脑会谈日程未敲定前，率先访华恐将引发外界对其外交政策的质疑，甚至不利于韩美贸易谈判。 青瓦台一名高官更是直言不讳：韩美日合作是外交政策的基础，与中方的互动不能排得过于靠前。 这番言论，无疑将李在明政府口中“尽快改善中韩关系”的承诺与实际行动间的巨大落差，彻底暴露。 这种矛盾重重的外交选择，注定要付出代价。在部分观察者眼中，李在明的举动被径直贴上“墙头草”的标签，他们认为，为讨好美国，李政府不惜出卖国家利益，甚至损害民众福祉。 从中方立场看，那份“九三阅兵”的邀请函，本就是向李在明新政府释放的善意与认可，也是改善双边关系的重要契机。 如果韩国因过度顾虑美国态度而错失这一关键窗口期，无疑会大幅削弱中方对其外交独立性的信心。毕竟，外交互动讲究“礼尚往来”，合作更需“双向奔赴”。 当李在明政府在战略布局中将对华关系一再后置，中方是否还会积极回应其APEC峰会的邀请，恐怕就得画上一个大大的问号了，这在很大程度上，将取决于韩方后续能否拿出改善关系的实质性行动。 眼下，中韩关系正处于关键的调整期，李在明政府的每个选择，都将深刻影响两国未来的互动走向。他显然正面临着一道艰难的困境：一边是必须紧密维系的传统盟友，另一边却是无法忽视的至关重要邻邦。 在这场复杂的棋局中，仅仅依靠口头承诺与战略摇摆，恐怕难以赢得真正的信任与尊重。 韩国若想在维护国家利益的同时，实现真正的外交独立，或许需要用更具诚意的实际行动，来证明自己并非仅仅是大国博弈棋盘上的一颗棋子。 在这条充满挑战的平衡木上，李在明政府最终会走向何方？是继续在盟约的阴影下亦步亦趋，还是能够勇敢地走出一条真正符合自身长远利益的独立自主之路？
