太离谱！北京，男子通过二手车交易平台以17.82万元竞拍到一辆新能源车，本以为捡

太离谱！北京，男子通过二手车交易平台以17.82万元竞拍到一辆新能源车，本以为捡到了大便宜，可谁知，收到车辆后，男子发现竟然没有电池，每个月还需要额外支付1560元的电池租赁费，购买电池还需要另付10万元，新能源车没有电池，这么重要的信息平台竟然没有任何提示，男子要求退车，却遭到拒绝，男子告上法庭后，法院这样判！   “花17万买个新能源车，掀开前舱盖居然没电池！这不是拿人当傻子耍吗！”北京的姚先生攥着购车合同愤怒的说道。   谁能想到，一场本以为的“捡漏竞拍”，竟让他撞上了“车壳子骗局”。   2024年开春，姚先生在某二手车交易平台刷到一辆新能源车，平台标注“车况优质、手续齐全”，起拍价比行情低了好几万。   他盯着屏幕里车辆的照片，越看越心动：“这么便宜，说不定能捡个漏！” 竞拍时，姚先生咬咬牙加价，最终以17.82万元成功拍下。签合同、付尾款，他连觉都睡得踏实了，就盼着提车那天。   提车现场，姚先生跟着工作人员走到车旁，兴奋地掀开前舱盖，可发动机的位置空荡荡的，别说电池组，连根电线都没瞧见！   他以为自己看花了眼，绕着车转了三圈，又扒着后备箱、底盘瞧了个遍，还是没找到电池的影子。   “这电池呢？”姚先生拽住工作人员质问。对方却淡定地掏出份协议：“哥，这车是电池租赁模式，您得每月交1560元租赁费，或者花10万买断电池。平台页面里有说明呀。”   姚先生瞬间懵了，赶紧翻出购车合同和平台页面，从头到尾瞅了个遍，哪儿有半个字提“电池要额外租”？！   他当场要求退车退款，可卖家和平台开始“踢皮球”：卖家说“合同没写必须带电池”，平台称“审核时没注意这个细节”。姚先生又气又急，跑了好几趟相关部门，得到的回复都是“协商不成，只能走法律途径”。   被逼到绝路，姚先生把卖家和平台一起告上了法庭。庭审时，姚先生的律师掏出厚厚一沓证据：购车页面截图、聊天记录、车辆检测报告……   指着屏幕质问：“新能源车的电池是核心部件，相当于燃油车的发动机，这么大的事，你们凭啥不告诉消费者？” 被告方却辩称：“行业里有电池租赁模式，买家自己没问，我们以为他知道。”   法院审理后，给出了明确判决：二手车交易中，车辆核心部件缺失属于重大信息，卖家和平台必须明确告知。   本案中，双方合同及平台页面均未提及“电池需额外租赁/购买”，已构成对消费者知情权的侵犯。   最终，法院判决卖家退还姚先生17.82万元购车款，姚先生将车辆返还，平台因未尽到信息审核义务，承担连带赔偿责任。   这事在网上传开后，网友们的评论炸了锅：   有人骂道：“平台和卖家玩心眼呢？卖新能源车没电池，就像卖手机没装芯片，这不是坑人吗？”   也有人感慨：“还好法律给撑腰了！不过咱买车也得留个心眼，这么大的事儿，提车前咋不多检查检查？”   其实这事藏着个浅显的理儿：不管是卖车还是卖别的，卖家和平台都得把“底儿”亮明白。核心部件缺不缺、费用咋算，这些关键信息绝不能藏着掖着。   咱消费者碰上大事，也得多长个“心眼”，合同条款、商品细节都得盯紧，毕竟，法律能兜底，但事先避坑，才是最省心的。   那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！   素材来源于8月11日环球网报道