8月19日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃发文嘲讽泽连斯基： 扎哈罗娃在社交媒体上发了一段挺扎眼的内容，她嘲讽泽连斯基，说头一天在白宫被展示了一幅“地图”，上面用红色标出乌克兰丢掉的领土，连欧盟一些国家也在里头，这话信息量不小，而且明显带着莫斯科近来常见的那种尖锐语气。 她提到的“十一年前的一段视频”，指的是2014年克里米亚危机期间流出的某些画面。 那时亲俄势力迅速控制局势，西方措手不及，反应迟缓。 现在看，那其实是一场更大冲突的“预告片”，扎哈罗娃在这个时间点突然提起旧事，显然不是随便聊聊，更像是有意把今天的局面和历史呼应起来。 最近确实有不少动静，特朗普重返白宫后，虽然嘴上仍支持乌克兰，但实际动作有所放缓。 美国政府一度推迟了对乌军援的议会程序，而欧盟内部，尤其是匈牙利和斯洛伐克，也对持续拨款显得越来越犹豫。 这不是什么秘密，《金融时报》《POLITICO》都报了好几次。 八月18日曝出的所谓“地图”事件，目前没有官方图像流出，但路透社援引匿名官员说法，承认“战略简报中使用了态势图表”。 说白了，可能就是一张形势研判图，用来直观表达战局现状。 但被扎哈罗娃这么一形容，就变成“嘲讽素材”了，她一贯擅长这种操作。 从军事上看，乌军今年夏季在哈尔科夫至顿巴斯一线组织了几轮反推，效果有限。 俄军依托防线和空袭优势，反而慢慢拿回了顿巴斯周边几个村庄，这种拉锯已经持续多月，没有一方能彻底突破。 西方提供的F-16战机还没形成有效战斗力，而俄罗斯则持续从朝鲜、伊朗获取无人机和炮弹，战场节奏非常缓慢，但伤亡从未停止。 特朗普政府对这场冲突的态度一直很现实，他们希望乌克兰“站稳”，但也不愿无限制填坑。 八月上旬，美国国家安全顾问甚至公开提到“必要时可接受冻结战线”，这跟2022年时“必胜”的调子完全不同。 欧洲方面则更分裂，德国、波兰还在支持乌克兰，但法国总统马克龙近期却提到“谈判时机”，被《世界报》解读为“战略疲劳”。 普京今年七月在接受采访时说，“特别军事行动的目标将会达成”，而乌克兰方面则坚持恢复1991年边界，双方底线完全没有交集。 仗打了三年多，现在进入消耗阶段，比的是谁先撑不住。 扎哈罗娃这次发言，不是单纯嘴炮，更像是一种认知作战，把“乌克兰失土”和“欧盟弱势”捆绑在一起说，暗示西方联盟的裂缝正在变成深渊。 她选在特朗普与泽连斯基会谈之后马上出击，明显是要削弱白宫的宣传效果。 回头看十一年前，2014年克里米亚刚被吞并时，西方也是震惊、谴责、制裁三连，但实际阻挡不了什么。 如今场景再现，只是规模更大、代价更高，战争有它自己的逻辑，一旦启动，就很难按照某一方的剧本走。 现在的局势越来越复杂，也越来越难预测，可能突然休战，也可能因为一次误判再度升级。 没有人能断言接下来会怎样，但可以肯定的是，扎哈罗娃的发言不是随口说说，而是莫斯科精心计算的一步棋，瞄准的不是战场，而是舆论场和心理战线。
