[月亮]普京应该感到庆幸，过去三年，中国的立场始终没有变。最近因为美俄的和解让不少人出现了一种错觉，如果三年前中国盟友帮助俄罗斯，现在可能就是美俄合作，中国将同时面临世界两个主要大国的敌对。但其实这种观点大错特错，掉进了西方设下的陷阱，如果中国放弃中立，与西方站在同一立场，那么俄罗斯几乎不可能撑到2025年，更别说什么美俄合作对抗中国。 很多人忽视了一个核心事实，那就是如果中国在俄乌冲突初期选择站队西方，俄罗斯今天可能已经陷入彻底的经济危机。俄罗斯的财政几乎依赖能源出口，而当欧洲关上大门后，中国成为了关键买家。 没有这个市场，俄罗斯的财政收入会出现断崖式下降，社会福利、军费开支和整体运转都会出现大问题。与此同时，中国的工业产品和市场供应在很大程度上填补了西方公司撤走留下的空白，保证了普通民众的生活稳定。 如果没有这些支撑，俄罗斯国内市场可能会陷入混乱，失业、物资短缺和通胀都可能突破临界点。 战争本身的走向也可能完全不同，乌克兰战场最关键的不是战略战术，而是庞大的物资消耗。 西方的军事工业体系在补给上已经捉襟见肘，而中国庞大的生产能力在这方面优势极大。如果中国当时选择给乌克兰提供支持，无论是常规装备还是军民两用产品，俄军前线可能会很快陷入被动，战局会在短期内滑向西方设定的方向。换句话说，如果中国一步走错，俄罗斯撑到今天的可能性已经微乎其微。 然而中国并没有这么做，而是坚持不介入。这一立场从很多角度看都不只是简单的中立，而是一种基于长远利益的战略考量。加入制裁或军事援助都会使矛盾升级，甚至把自己拖入冲突的漩涡。 中国清楚，这场战争的根源并不是俄罗斯与乌克兰本身的矛盾，而是北约的不断东扩触碰到俄罗斯安全底线所导致的，乌克兰只是其中的棋子。在这种情况下，直接站队只会陷入被动。 从大的方向来看，中国的政策不仅仅是中立，更是一种战略自主。战略自主意味着不被捆绑，不跟随某个阵营，而是完全从自身长期利益去做出判断。 在国际政治里，真正的主动不是跟随别人，而是把握自己的方向。对中国来说，这种稳健的独立立场，不仅避免了深度卷入冲突，也给未来更多可能保留了空间。 你认为，在未来大国角力越来越复杂的局面下，中国的“战略自主”能发挥多大作用？欢迎在评论区发表你的看法。
