福建有个小伙提出一个解决台湾问题的主意。他建议把台湾海峡变成“科技试验场”，公开展示最新武器，任何船只飞机都得绕行，擅闯的直接当靶子，震慑力十足。他还想给台湾人发“选择券”，愿意统一的拿着券来大陆，身份和工作全安排好，不来的被视为“独立派”，通过AI精准锁定他们的银行账户和社交账号，让生活受限，时间长了都得回来。 福建，一个与台湾隔海相望的省份，近日因一位青年的另类提案引发舆论热议。他提出将台湾海峡转化为“科技试验场”，并设计一套数字化社会治理机制，试图以“软硬兼施”的方式推动国家统一。 这一民间构想虽未进入政策层面，却在网络上迅速发酵，既凸显出大陆民间对统一议题的持续关注，也折射出当前台海安全格局下，公众对创新解决路径的想象力与焦虑感交织。 这位福建小伙的主意并不复杂。第一步，把台海设为军事技术展示区，公开试验新型武器装备，任何未经批准进入的空中或海上目标，直接视为靶标打击。 第二步，发放所谓“选择券”，统一派持券可自由入陆，享有工作、身份、住房等全方位安排；而拒绝者，则通过AI技术精准识别其数字身份，限制其金融账户与社交网络，以此迫使其“回心转意”。 在他看来，这种“科技手段与心理战相结合”的设计，比传统喊话或空洞谈判更具实效性。听上去像极了一出科幻剧本，但背后所揭示的。 却是台海问题复杂性的一角——在军事、经济、社会、技术等多维空间交织影响下，统一议题早已不是单一的政治命题，而是一个涉及多重系统博弈的现实挑战。 台海作为“科技试验场”的设想，并非毫无依据。从地理角度看，海峡最窄处仅130公里，不但具备天然的可控边界性，也拥有良好的雷达、卫星覆盖条件。 事实上，解放军早已在台海方向形成常态化战备态势。2025年7月，东部战区曾在台海进行联合战巡，出动战机47架次、海军舰艇8艘，显示出强大的战术协同能力。 而近年来试验的新型激光武器、超高频干扰系统等，也在局部演练中展现出精准打击与区域封锁的新能力。 但将台海彻底军事化，是否符合国际法？这是必须冷静面对的问题。根据《联合国海洋法公约》，台湾海峡属于国际航道，全球船只享有“无害通过权”。 若强行设定“禁航区”，可能引发美日等国以“航行自由”为名的军事介入。而一个折衷方案，是将武器展示转移至台岛以东的公海浮动平台，这在法律意义上规避直接冲突，同时保留震慑效果。 美国在太平洋深海设立导弹测试靶场的做法，可供参考。而“选择券”制度，更像是数字时代的社会治理创意。 中国目前已经构建起全球领先的数字身份系统，依托健康码、数字人民币等基础设施，能实现跨区域的身份识别与精准服务。 AI技术在舆情识别、风险画像、行为预测方面的成熟应用，也为构建“统一意愿识别系统”提供了技术基础。金融层面，通过跨境支付网关对账户实施限制，并非技术难题。 现实中，已有境外制裁对象被“精准锁定”，账户被冻结、社交网络受限，这种“无形围墙”对日常生活的影响可谓切肤之痛。 但技术可行，不代表手段可取。强制识别“独立派”与限制其数字权益，若缺乏透明的法律程序与人权保障，反而可能激化对立心理，成为国际舆论攻击的口实。 尤其是在岛内，“受害者叙事”早已成为某些政治势力操弄民意的惯用手法。若失去道义制高点，再先进的技术也难以赢得人心。 与其一刀切划分“统一”与“独立”，不如从经济、民生入手，建立更具弹性与吸引力的融合机制。福建近年来向台胞推出的创业补贴、住房支持政策，已经吸引大批台青登陆发展。 据国台办统计，2024年大陆台资企业雇佣台籍员工超过40万人，两岸婚姻家庭数已突破38万对。这些真实存在的社会纽带，才是无法切割的统一基础。 更重要的是，台海局势并非孤立存在，它深嵌于全球供应链之中。新竹科技园区三分之一原材料依赖大陆昆山，芯片、电动汽车、面板产业遍布两岸，任何军事紧张都会引发全球市场震荡。 正因如此，全球对台海局势的敏感度远高于一般地区冲突，这既是中国施压与展示实力的空间，也意味着必须精准控制节奏感与合法性。 对比历史，德国统一的经验提供了另一种范式。联邦德国通过经济吸引和社会融合，让东德民众主动选择统一，最终完成大一统。而也门则因强制合并引发内战，至今分裂不止。 技术可以是工具，但不能替代认同。任何脱离民意基础的“数字锁定”，都可能沦为冷冰冰的控制手段。 福建小伙的设想，虽然带有强烈的个人色彩与情绪投射，但它反映出的，是大陆民间对台海长期僵局的焦虑与新思路的探索。 他的方案未必全面，也未必现实，但在当前“和平统一”与“以武促统”论调交织的背景下，不失为一种另类的“问题设想器”。 统一不是一句口号，而是一场系统工程。它需要军事准备，也需要经济融合，更需要心理认同和制度支撑。
