一个国家能软弱愚蠢到什么程度，丹麦已给世人做了最生动的诠释！丹麦全国军队加起来不到2万人，连人家一个师的兵力都不够。空军总共就54架战斗机，还大方地送了6架给乌克兰，剩下的F-35A和F-16还得靠美国提供维护。
说白了，现在乌克兰就是最鲜活的例子，想当初他们也不是没过“裁军减负”的念头，觉得和平年代没必要养那么多兵。
可真等冲突来了才发现，手里没硬家伙，说话就没人听，自己的武器库空空如也，只能眼巴巴盼着国外援助，今天等这批炮弹，明天盼那架战机，主动权早就不在自己手里了。
到最后呢？国土被一点点蚕食，资源成了别人觊觎的对象，明明是自己的家园，却得看别人脸色过日子。
更让人唏嘘的是，对方未必是铁了心要打持久战，可就算真打起来，这边连像样的抵抗都组织不起来，那养着部队又图个啥？
回头看丹麦全国军队加起来还不到2万人，这数字说出来可能有人不信，要知道，有些军事强国随便一个主力师，兵力都比这多，就这么点人，还得分散在海陆空各个领域，真遇上事，能调动的力量怕是相当有限。
空军更有意思，总共就54架战斗机，前段时间还大方地送了6架给乌克兰，倒不是说援助不对，可自家剩下的那几十架F-35A和F-16，连维护都得靠美国帮忙。
这就好比买了辆好车，却不会修，每次出点小毛病都得求着4S店，哪天人家没空或者不愿意，这车可能就只能停在车库里当摆设。
有人可能会说，丹麦是北约成员国，有集体防御条约兜底，没必要自己搞那么多军力，这话听着有道理，可真到了需要“集体防御”的时候，远水能解近渴吗？
别的不说，就说部队的战斗力，不是靠临时凑数就能练出来的，平时没足够的兵力搞训练，没足够的装备搞演练，真到了紧急情况，那点人手别说打仗了，能不能把防线守住都得打个问号。
更有意思的是，这种“弱化武力”的思路似乎成了一种惯性，就像有人觉得，反正打不过，不如干脆不费那劲，真到了万不得已，“打不过就加入”似乎也成了选项。
可问题是国家的主权和尊严，是能靠“加入对方”换来的吗？乌克兰现在的处境已经说明，一旦自己放弃了武力威慑，别人打不打你，什么时候打你，可能真就看人家的心情了。
丹麦的选择，或许有自己的考量，毕竟每个国家的国情不同，但这种“把防务主动权交出去”的模式，到底是聪明还是天真？要是换成其他国家，真能学得来吗？大家怎么看？
