亚太日报驻波士顿记者 岱可 从去年年底开始，种种迹象就表明，欧美国家正在商讨“该如何才能停止俄乌战争”。近日，特朗普与普京的历史性会面，以及在白宫与泽连斯基与其他欧洲领导人的会谈，都呈现出特朗普在推进俄乌停战方面取得了明显进展，但正如他自己所说的“在没有达成交易之前便不算交易”。 8月15日，特朗普在阿拉斯加与普京会面，并亲自在机场等候迎接、一同乘车前往会议地点—— 这为普京赚足了眼球。 紧接着，8月18日，特朗普便在白宫会见了欧洲团队——由法、德、意、英、芬兰、北约、欧盟的首脑陪同泽连斯基一起出现在白宫，主要讨论美国向乌克兰提供“安全保障”，以及接下来是推动俄乌双边会谈，还是特朗普也参加的“三方会谈”。 欧洲主要首脑迅速集结，一同赶往华盛顿。他们一再强调美国的“安全保障”，更是希望摆脱单独承担“第一防线”的重任。这些国家即使是在欧盟内部，也都缺乏统一的防务机制，所以不愿意完全接手军事行动。因此，欧洲推动美国承诺安全保障，更多是出于政治责任分担和威慑俄罗斯的需要。 特朗普一直以来都不愿意承诺向乌克兰提供安全保障，现在改口在很多人看来是欧洲国家努力的结果。但是，对于安全保障的理解，欧美之间显然还存在差距。特朗普明确表示欧洲是第一道防线，因此他们会承担大部分安全保障的重担，而美国所做的只是辅助。白宫发言人对此进一步做了明确解释，称特朗普已“明确”排除美国派遣地面部队的可能性，但美国将协助协调乌克兰的安全保障。那么这样的“安全保障”是否能满足乌克兰要求的全方位安全保障？他的欧洲盟友会不会同意？显然，这些具体安排还需要花时间协调、讨论。 但俄罗斯人希望看到的是类似明斯克协议或1994年的《布达佩斯备忘录》，这些保障虽然是书面的，但却可以确保美国军队以及英法军队远离俄罗斯边境。俄罗斯国防部甚至在华盛顿会议期间在其网站上公布了这一消息，提醒全世界，俄罗斯的一贯政策是“不希望北约部队以任何形式驻扎在乌克兰”。 除了如何向战后乌克兰提供安全保障，同时减轻俄罗斯的威胁外，如何划分占领区也是一个艰难的议题。普京希望乌克兰完全撤出东部的顿涅茨克和卢甘斯克地区，并保持赫尔松和扎波罗热的战线。毫无疑问，对于泽连斯基来说，将顿涅茨克的土地割让给俄罗斯将是一剂苦果，因为乌克兰仍然控制着其中约 30% 的土地，而且成千上万的乌克兰人为了保卫这片领土上重要的工业区、矿产资源以及战略要地而牺牲。 显然，无论美国、俄罗斯或是乌克兰都需要在这场“交易”中做出一定的让步，才能达成最终目标。对于乌克兰而言，是不是真的愿意用土地换和平？俄罗斯是否确实能接受“安全保障”的安排？特朗普无论是出于迅速阻止“杀戮”，还是为了自己的政绩，都希望这单交易能在自己的斡旋下实现，而且是在短期内实现。 特朗普和欧洲领导人们在白宫会谈的另一个关键词是“三边会谈”。尽管特朗普最初力推与普京和泽连斯基举行三方峰会，但现在他暗示，如果两位领导人最初没有他的出席，“效果会更好”。特朗普希望俄乌会谈能在8月底前完成，白宫的新闻秘书卡罗琳·莱维特也宣布，普京已同意进入和平进程的“下一阶段”，即与泽连斯基举行双边会晤。 俄罗斯方面释放出的信息则没有那么爽快。虽然在周一的电话里，普京表示他对与乌克兰直接对话的想法持“开放”态度，但第二天，俄外交部长谢尔盖·拉夫罗夫便淡化了这个本来就很模糊的承诺，强调任何会谈都必须“循序渐进”。另外，普京一直坚持泽连斯基是“非法”当选的总统，如果同意和他坐下来会谈，则无疑是将其职务合法化。普京最主要的诉求是“领土”，如果这一点无法确定，那么其与泽连斯基的双边会谈，对于俄罗斯来说，可能意义不大。 相比之下，泽连斯基对双边会谈的意愿则比较强烈。首先，这是向西方盟友展示其和平意愿以及外交灵活性的机会。同时也向自己饱受战争折磨的国民有个交代。据民意调查显示，在战争初期，超过70%的乌克兰人支持“血战到底”，但在三年后的今天，这一数字已经下滑到30%以下。 总结起来，特朗普近期促成的会晤实现了一些突破，为解决俄乌战争带来了一些希望。但深层矛盾依然存在，特别是在领土问题上 —— 克里米亚和顿巴斯的归属涉及双方核心利益，难以轻易妥协。 安全保障模式也是俄乌关心的核心问题，但在美欧之间存在分歧。也就是说，整体问题的解决可能没有特朗普想象的那么容易，但是如果美欧对结束这场战争势在必行，不排除在不久的将来达成共识。 据报道，白宫正在努力协调接下来的俄乌会谈，包括准备材料以及会议选址等。其中一个备选地点是匈牙利的布达佩斯。值得一提的是，1994年，时任美国总统比尔·克林顿就曾与俄罗斯总统鲍里斯·叶利钦和乌克兰领导人列昂尼德·克拉夫丘克在此举行过会晤。 注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
