投诉鲁迅夹烟墙画，逻辑翻车三连击，热议背后真相 最近有人投诉某地墙画里鲁迅夹着烟，说是“误导青少年”，结果网友炸锅了：鲁迅一辈子抽烟是史实，难道历史人物还得改成喝奶茶？ 这逻辑谬误第一条就是偷换概念，把“真实还原”硬说成“恶意宣传”。 第二条是过度延伸，青少年学坏真会因为看一幅墙画？据《中国青少年吸烟率调查2022》显示，影响最大的是同伴和家庭习惯，而不是鲁迅。 第三条是因果倒置，把社会问题甩锅给艺术表现。讽刺的是，真该管的电子烟广告满天飞，反倒没人投诉。你觉得这种“举报狂欢”是爱护下一代，还是瞎折腾？评论区聊聊，别忘了点关注“自媒体干货集”，咱们下回继续拆逻辑。
猜你喜欢
![鲁迅夹烟遭二次投诉敢情投诉抵制吸烟是假，最后带货才是真[doge]](http://image.uczzd.cn/15552268135245253905.jpg?id=0)
【16评论】【3点赞】
【27评论】【9点赞】
【5评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章