请问，为什么苏联的纪念日日本它不敢造次？ 日本对苏联纪念日的“不敢造次”，本质上是“实力威慑”和“历史教训”双重作用下的必然结果，绝非凭空产生的敬畏。 从根上说，日本的“怕”是被苏联用绝对实力打出来的，是吃过大亏后刻在战略判断里的清醒——知道挑衅的代价自己根本扛不住，所以才始终不敢越界。 先看历史层面的“亏”，这是日本不敢造次的基础。二战后期苏联对日宣战，百万红军横扫关东军，不仅让日本失去了最后一支精锐战略力量，更让59.4万日军成了战俘，这些人在西伯利亚的苦役经历，成了日本政府和军方心里的“阴影”。 他们清楚，苏联对待对手从不会讲“情面”，一旦撕破脸，日本没有任何还手的资本。这种“被彻底打服”的记忆，让日本在面对苏联纪念日时，首先想到的不是“要不要抗议”，而是“会不会触怒苏联”，毕竟历史已经证明，跟苏联硬刚的结果只会是自己吃亏。 再看现实层面的“压”，这是日本不敢造次的关键。二战后苏联的军事力量一直对日本形成压倒性优势，冷战时期远东的苏军坦克集群、导弹部队，随便拿出来都能碾压日本自卫队，这种“随时能打过来”的威慑力，让日本根本不敢有任何轻举妄动。 更别说北方四岛问题，苏联直接将其定义为“二战战利品”，不给日本任何讨价还价的余地，日本哪怕再惦记，也不敢在苏联纪念日前后提半个“要岛”的字。 因为它知道，只要自己敢挑事，苏联只会用更硬的手段回应，比如强化远东军事部署、公开谴责日本不承认二战成果，这些都是日本承受不起的。 对比美国纪念日日本的“不敢”，本质上是依赖下的“顺从”，而对苏联纪念日的“不敢”，则是恐惧下的“敬畏”。前者是怕失去美国的保护，后者是怕招来苏联的打击。 唯独面对中国反法西斯战争胜利纪念日，日本敢公开叫板，说白了就是它觉得中国不会像苏联那样用“硬手段”回应，觉得中国的“和平发展”是“软弱可欺”，再加上美国在背后撑腰，才敢跳出来挑衅。 但日本忘了，中国虽然主张和平，但从不缺捍卫历史尊严的实力，如今的中国早已不是过去，真要是触碰底线，日本迟早会为自己的“叫板”付出代价。
