2022年，中医教授韩学杰因当众表示不收外籍学生，而遭到了猛烈批评，纷纷指责她不

2022年，中医教授韩学杰因当众表示不收外籍学生，而遭到了猛烈批评，纷纷指责她不太大度，可当她说出真相后，没想到所有人都表示支持..... 2022年，中国中医科学院教授、沈氏女科第二十代传人韩学杰因公开表示“不招收外籍学生”，一度陷入舆论漩涡。 不少人指责她思想狭隘、违背"医学无国界"的理念。 然而，然而当了解事情原委后，公众态度发生了180度转变？ 这一切，源于她亲身经历的数次“药方争夺事件”。 一名日籍留学生曾因偏头痛求诊，韩学杰教授本着医者仁心的态度，细心辨证后开出三剂中药，患者症状。 药到病除后，对方却多次索要完整药方。 在遭到婉拒后，该学生甚至提出用金钱购买药方。 再次被拒绝后，竟硬闯办公室企图窃取处方，并在医务处大声喧哗，理直气壮地声称“既已付费就应得到药方”， 这种行为让韩教授顿时警觉起来。 中医经典方剂已成为国际医药市场中一些人虎视眈眈的“免费金矿”。 这已不是韩学杰第一次遇到类似情况。 早在16世纪，意大利传教士利玛窦就以文化交流为名，将大量中医典籍带回欧洲，转化为商业利益。 如今，类似情况仍在持续上演。 日本企业长期以低价从中国收购中药材，经过加工制成"汉方药"后，以高价返销中国，获取巨额利润。 韩国更是将端午节、中医理论等中国文化元素申请为世界文化遗产，试图改变这些文化遗产的归属权。 最典型的例子是家喻户晓的"六味地黄丸"。 日本药企将其稍作改动后注册为自己的"汉方药"，每年创造超过10亿美元的利润，而作为原创国的中国却分文未得。 目前全球医药市场90%的专利被美国掌握，对发展中国家收取高额授权费。 反观中国，拥有近10万首古方，其中超过八成从未申请国际专利。 在跨国药企眼中，这无异于一座可随意开采的免费金矿。 更令人担忧的是，如果这些凝聚数代人心血的良方落入唯利是图的资本家手中，普通患者未来可能不得不为"天价中药"买单。 比经济掠夺更致命的是文化根基的动摇。 中医的精髓在于"阴阳五行""气血经络"的整体观念和"辨证施治"的个体化诊疗，是一个完整的哲学体系。 如果只传授药方而不教授背后的文化内涵和诊断逻辑，中医就可能被"西医化"，失去核心价值。 历史上日本因滥用“小柴胡汤”机械化、标准化生产，却删去了"辨证施治"的关键环节，导致数千人出现严重肝肾损伤。 尽管中国古方数量庞大，但在国际中药专利版图上，日本占据了绝大多数，中国仅占零头。 面对这种局面，韩学杰深感忧虑。 作为沈氏女科第二十代传人，她1989年毕业于陕西中药大学，现任中国中医科学院中医药规范标准研究中心执行主任，拥有丰富的临床和科研经验。 她主持及参与科普著作33部，发表科普文章18篇，在新冠疫情期间担任中国中医科学院中医药海外抗疫平台中医专家，为中医药防疫做出了重要贡献。 韩学杰强调，她的决定并非出于狭隘的民族主义，而是基于对中医药文化保护的深切担忧。 她指出："西医手握专利抬高药价时，谁谈过'无国界'？中医是中华文明的血脉，如果被窃取改造，我们将失去文化根基。" 当韩学杰将事实公之于众，特别是"六味地黄丸"的例子后，公众逐渐理解其良苦用心，舆论风向开始逆转。 人们恍然大悟，批评的声音逐渐被理解和支持取代。 网友们纷纷表态支持："中医是中国的国宝，老祖宗留下来的东西都是智慧的结晶，必须传承下去。" 还有人说："中医的每份处方都是宝贝，对外保密是正确的。" 许多人认识到，这绝非简单的门户之见，而是关乎文化传承和保护的重大问题。 正如韩学杰所说："真正的文化自信，不是闭门造车，而是让人带着尊重来对话。" 而韩学杰的抉择，也引发了人们的深思。 在全球化的今天，我们如何在坚持开放的同时，有效守护民族文化的瑰宝？ 中医药作为中华民族的瑰宝，不仅是一种医疗体系，更是一种文化传承。 保护中医药知识产权，不仅关乎经济利益，更关系到文化安全和民族认同。 当前中医药医疗保健市场存在混乱，不少"伪专家"打着专业旗号骗取钱财，这对百姓健康和中医药行业都是极大隐患。 提升行业规范性和民族保护意识，成为所有中医药人义不容辞的责任。 韩学教授的立场并非排斥国际交流，而是强调在平等互利基础上的对话。 她仍然致力于中医药的国际推广，但坚持要求外方必须尊重中医药的知识产权和文化根源。 在全球化浪潮中，文化保护的重要性不容忽视。 只有保持文化自信，才能在开放中不迷失自我，在交流中不丧失根本。 中医药的传承与发展，需要每一位中国人的关注与守护。 正如韩学杰所说："我不是在拒绝世界，而是在拒绝被肢解的中医。" 这份坚守，不仅是对中医药的保护，更是对中华文化根脉的捍卫。 主要信源：（百度百科——韩学杰、京报网——京城名医韩学杰:冠心病患者夏季也不能“掉以轻心”）