苹果三星状告小米，雷军天塌了！ 8月28日，AndroidHeadline

苹果三星状告小米，雷军天塌了！ 8月28日，Android Headline 丢出一颗深水炸弹：苹果和三星这对斗了十几年的“老冤家”，居然手拉手向小米发去了律师函，要求立刻停止在印度那套“指名道姓”的营销套路。消息一出，整个科技圈瞬间沸腾——能让宿敌并肩，小米这次到底干了啥？ 把时针拨回今年3月，小米在新德里举行 Xiaomi 15 系列发布会，现场大屏直接甩出 iPhone 16 Pro Max 和三星 S24 Ultra 的夜景样张，一边打光不足，一边漆黑变白天，配文“可爱”二字，火药味扑鼻。4月愚人节，小米干脆包下《印度时报》整版，大字标题写着“iPhone 16 Pro Max 相机可爱？15 Ultra 直接碾压”，配图里 iPhone 被画成眯眼小猫，小米则是激光眼镜头，三星 S24 Ultra 更惨，被放在车尾当尾灯背景板，配文“连尾灯都看不见”。 这一套组合拳吸睛指数爆表，却也精准踩雷。苹果、三星的法务团队连夜起草“停止并终止”函件，8月26日正式递送小米印度总部：你们直接使用我司注册商标、用贬低词汇误导消费者，违反印度《消费者保护法》第2(28)条关于误导性广告的禁令，也触碰《反不正当竞争法》诚信底线。知情人士透露，律师函里还夹着一张 IDC 最新数据表：2025 年第二季度，三星在印度占 14.5%，小米 9.6%，苹果 7.5%，可高端价位段（≥50000 卢比）里苹果三星合计拿下 95% 份额，iPhone 16 更以 4% 的单品销量成为当季冠军。数字冷冰冰，潜台词却滚烫：再让你们这么玩，高端盘子就要被撬开裂缝。 更精彩的幕后花絮来自一封外泄邮件。邮件显示，苹果印度公关总监在 4 月 2 日凌晨 2:37 给三星印度营销副总发去加密消息：“兄弟，我们被他们‘可爱’了。”三星方面秒回：“一起？”于是，一场横跨太平洋的临时同盟迅速敲定。两家公司的本地代理律所——AZB & Partners 与 Cyril Amarchand Mangaldas——联合加班，把“偷袭营销”案例、印度法院过往判决、以及小米广告高清截图做成 120 页的附件，只为把“停止”二字钉死在雷军办公桌上。 雷军此刻确实有点头大。小米印度 2024 财年营收 22 亿美元，广告投入 1.3 亿，占整个集团海外营销预算的 27%，其中 40% 砸在“对比营销”上。一旦被迫改口，不仅白花花的银子可能打水漂，更怕消费者回头一句“敢黑不敢认”，品牌信誉直接塌方。可要是硬刚到底，印度法庭过去五年审理的 17 起类似案件里，原告胜诉率高达 82%，真打下去，罚金加诉讼费动辄千万美元起步。 这场看似营销擦边的罗生门，其实藏着行业深井冰：高端话语权。苹果三星牢牢把控 800 美元以上价位心智，小米想凭“影像越级”撕开豁口，只能用最抓眼球的对比。问题是，当参数对比升级成“品牌点名+情绪羞辱”，就触动了巨头的逆鳞——品牌溢价。高端机一半卖的是 logo，谁愿意自家 logo 被当成“尾灯”？ 眼下，小米印度官网已经把争议广告悄悄下线，但社交媒体上的截图仍在病毒式扩散。评论区里，印度网友用印地语、英语、中文混战：“Mi vs iPhone 夜景实测！”“支持国货，干翻苹果！”也有理性派贴出印度消费者事务部 8 月 29 日最新通告，提醒“误导性对比广告将被重罚”。雷军还没发声，但小米总部公关群凌晨三点仍在闪烁，“要不要道歉”“要不要硬刚”“要不要用澎湃 OS 3 互联互通转移注意力”各种方案堆满 99+。 故事讲到这儿，只剩一个悬念：小米是低头认错，还是亮出底牌接着打？留言区已经吵翻天，站哪边的都有。屏幕前的你，是挺“敢怼”的小米，还是站“被冒犯”的苹果三星？评论区开麦，等你一句话！ 信息来源： IT之家 2025-08-29《苹果、三星罕见联手，在印度要求小米停止争议营销》 腾讯新闻 2025-08-30《小米遭苹果三星联合抵制！要求停止贬低性营销》 中华网 2025-08-30《苹果三星要求小米停止“偷袭营销” 科技巨头联手维权》