女子抱着5个月大的婴儿和婆婆叫了一辆顺风车从上海回杭州的家，途中，因女子拒绝线下交易，娘仨被扔在高速路上，女子线上支付244元时，才发现顺风车存在“人车不符”，本来应该是白车、女司机，结果来个黑色车子、男司机，最后，平台这样处理司机了。 9月1日下午一点钟，崔女士抱着5个月大的宝宝和婆婆打了一辆顺风车，准备从上海某医院回杭州的家。 崔女士去上海是给孩子看病的，为了回家方便些，便在某平台打了顺风车，车费是244元。 过了20分钟后，司机和崔女士说，让她线下支付车费，因为这是他的小号，如果，线上支付自己没办法收钱。 崔女士看司机一直让她线下交易，不禁有些担心，她带着一个5个月大的婴儿，婆婆年纪也大了，不知道司机是什么人，会把她们拉到哪里去，万一有什么风险可怎么办…… 因此，崔女士拒绝线下支付，在线上把244元支付了，这时她才看到司机的车牌号，跟自己坐的这辆车是不符的。 却没想到，司机情绪激动，态度也越来越差。 崔女士担心安全，就对司机说：“你这样的话，那我没有办法做你这个车了。” 万万没想到，司机直接冲她说：“那你就现在下去。” 于是，崔女士抱着孩子，婆婆拎着大包小包的行李，就这么被扔在了高速公路上。 崔女士非常气愤，她和婆婆顶着大太阳，冒着高温在高速上往出走，准备再打一辆车回家。 可是，她也不认识路，一路上都在找哪里有停车点，一边打电话联系顺风车，一边找能停车口，走了大概40分钟后，另外一辆顺风车过来接到了她们。 事后，崔女士越想越气，而且她发现这辆顺风车“人车不符”。 平台上显示的车辆是江苏牌照，白色车子，可当时来接她们的是一辆浙A牌照的黑色车子。 而且，当时那司机还通过平台给她打电话，跟她说他是司机，并说好了接她们的大概时间。 所以，崔女士当时也没怀疑他。 崔女士之后也试着联系那个司机，可是联系不上，她只好找平台。 对方的回复让崔女士有些迷惑，有说暂停司机开车重新培训后再上岗，还有说给司机警告处理。 那么，车牌号为什么不一致呢？ 平台回复表示，存在“人车不符”，就是用一个车接单，但是去接乘客的却是另一辆车，司机也不同，本来应该是一个女司机，结果，去接崔女士的是男司机，另外，车的颜色也不一样，平台显示是白车，而崔女士坐的是黑色车子。 另外，平台核实后还表示，“车主索要了乘客的真实手机号，乘客未拒绝，之后，乘客联系司机，询问车辆号和车颜色。最终，乘客确认停在公交车后的黑色车辆，实际订单页面显示为白色车辆。” 不过，这辆车车主没有点击开始行程，车内没能录音。 平台表示，已经对司机作出永久封禁，并原路返回崔女士的车费，之后会联系崔女士沟通相应补偿。 平台也提醒，不要轻易泄露自己的手机号。 有人说，有没有可能是原车主接了单后，要了乘客真实信息然后进行了转单，转给另一个车主后，所以才要走线下交易，这些事情看起来好像是个成熟的流程了，说不定之前就搞过这种事。 高速上一定坚持不下车，坚持要送下高速再下车，专职顺风车司机也不敢过份的，但凡有强制拖拉甩下高速行为，报警会有用的。 司机真是缺了大德，医院打车肯定是孩子生病了。天那么热就甩客在高速公路上？还带个生病的孩子，万一孩子有什么事后果无法想象。 1、司机将崔女士扔在高速上，构成违约。 《民法典》第823条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 司机与崔女士之间形成了运输合同，司机有义务按照约定，将崔女士、孩子和婆婆安全送到杭州的家。 然而，司机却因为崔女士拒绝线下支付车费，就将她们扔在高速公路上，这种行为严重违反了承运人的安全运输义务。 而且，高速公路上车速快、有安全风险，将乘客扔在高速上，对乘客很容易造成危险。 从法律角度看，司机的行为构成了违约，应当承担相应的违约责任。 2、司机将乘客扔下高速，要承担什么责任呢？ 司机在高速公路上要求乘客下车，违反了道路交通安全法规，可能面临罚款和记分。同时，这种行为也扰乱了公共交通秩序，可能受到治安管理处罚。 《道路交通安全法》第68条规定：非紧急情况时在高速公路应急车道上停车的，处二百元罚款，记六分。 司机作为承运人，有义务确保乘客的安全。将乘客扔在高速公路上，不仅违反了合同约定，也侵犯了乘客的人身安全权。 如果乘客因此受到人身伤害或财产损失，司机需要承担相应的赔偿责任。 最后，提醒大家以后出门坐顺风车或者网约车，上车前仔仔细细核对车牌、司机信息，安全要放第一位。 #秋日生活打卡季#
