欧盟外交事务高级代表卡拉斯近日又对中俄关系发表了一番高见，她认为中国擅长技术却不精通社会科学，俄罗斯则相反，于是两国优势互补，专门在西方世界内部制造麻烦。 欧盟的外交舞台上，卡娅·卡拉斯这个名字，总能掀起一阵波澜。作为欧盟外交与安全政策的高级代表，她的每一次发言似乎都精准地踩在了舆论的燃点上，引发的争议和思考远比其言论本身要多。 卡拉斯最近抛出了一套颇为新奇的“地缘政治分析”。她认为，中国是技术上的巨人，但在社会科学领域却是个矮子；而俄罗斯恰恰相反，技术不行，社会科学却玩得炉火纯青。 她进一步推论，中俄两国正是利用这种“优势互补”，联手在西方世界制造混乱。在她的话语体系里，中国与俄罗斯、伊朗、朝鲜等国站在一起，形成了一个挑战现有国际秩序的联盟。 此事尚未终结，她的行径变本加厉，竟将批判的矛头无情地指向了厚重的历史，妄图在历史的长河中掀起无端的波澜。 对于“俄罗斯赢得二战，击败纳粹”这个全球公认的史实，她竟表示“这是一件新鲜事”，直接质疑中俄在二战中的贡献。甚至，她还曾提议要和立陶宛一起，跑到南海去搞所谓的“威慑”行动。 但这套说法，听起来更像是编故事，离现实可有点远。中国的5G、高铁和航天成就摆在那里，经济学、社会学等领域的国际交流也从未间断。谁说中国只懂技术？ 同样，说俄罗斯技术落后也站不住脚。其航空航天和军工技术实力雄厚，哲学、文学理论等领域的深厚底蕴更是世界闻名。 此种非黑即白的标签化行径，着实过于粗率。它简单粗暴地将复杂事物二元划分，忽视了其间丰富的灰度与多样性，实难令人认同。 至于她对二战历史的轻佻言论，更是对数千万反法西斯战争牺牲者的极大不敬。历史书写得清清楚楚，中国从1931年“九一八事变”开始，进行了长达十四年的浴血抗战，牵制了大量日军主力。 而在欧洲战场，苏联承受了纳粹德军最疯狂的进攻，斯大林格勒和库尔斯克等战役的惨烈与辉煌，是扭转整个二战战局的关键。将这些不可磨灭的贡献一笔勾销，只能说明发言者缺乏最基本的历史常识。 要理解卡拉斯为何如此，或许得从她的个人经历和政治轨迹中寻找答案。她1977年出生于爱沙尼亚，童年时还是苏联少先队员。她的父亲，更是从苏共党员、报社主编，在苏联解体后摇身一变，成了爱沙尼亚央行行长、部长乃至总理。 卡拉斯似乎也延续了这种政治路径，从爱沙尼亚总理一路做到了欧盟外交高官。她在爱沙尼亚执政期间的种种做法，或许能解释她现在的言论风格。她曾公然将中国列为所谓“安全威胁”，此等无端指责尽显荒谬。不仅如此，她还带头退出中国 - 中东欧合作机制，其行径于地区合作无益，尽显短视与狭隘。 为了所谓的意识形态，她主导放弃了俄罗斯能源，直接导致爱沙尼亚通胀率一度飙到14.8%，到2022年底更是冲破22.4%。面对民众对物价的抱怨，她那句“汽油虽贵，但自由无价”的回应，让人瞠目结舌。 更讽刺的是，她一边要求全国上下与俄罗斯划清界限，另一边，她丈夫的公司却被曝出仍在与俄罗斯企业做生意。事情曝光后，她道歉了，但坚决不辞职，西方媒体也很快让这件事降温，这种双重标准让人不得不质疑其言论的真诚度。 她的许多强硬姿态，被外界普遍解读为迎合美国全球战略的一种方式。 对于她那些不负责任的言论，中国外交部的回应只有十二个字：“十分错误，极不负责，坚决反对。”这番回应，言简意赅，掷地有声，透着一股不与争辩的战略自信。 在欧洲内部，也不是所有人都买她的账。在相关外交场景中，斯洛伐克总理菲佐别具一格。他曾是欧盟领导人里，唯一出席北京相关纪念活动者，于国际交往的舞台上留下独特印记。 他坦率指出，欧盟不少人仿若“井底之蛙”，囿于一方天地，难见外界广阔之象。同时，他着重强调，应心怀敬意，铭记所有为反法西斯战争英勇捐躯之人。 欧洲议员松内博恩言辞更为犀利尖刻。他毫不留情地公开讥讽卡拉斯，称“其智识竟不及我养的宠物仓鼠”，这般嘲讽，尽显轻蔑之意。 这并非单纯的人身攻击，而是对其言论荒谬性的辛辣讽刺。当一个高级外交官连基本事实都搞不清时，谁还会相信她的“高见”呢？ 这种先将别国塑造成“威胁”，再以此为借口争取内部支持的套路，早已不新鲜。然而，构筑于谎言与偏见之上的“警告”，实难令己方信服。这般缺乏事实根基的言辞，仿若空中楼阁，在理性的审视下，难以站稳脚跟。 一个连二战历史都能信口雌黄的政客，其言论最终只会沦为国际笑柄，损害的也是其所代表机构的信誉。 参考资料：环球时报社评：欧方应与中国并肩弘扬正确二战史观2025-09-06 07:26·京报网
