反华的高市早苗或成日本新首相，曾多次拜鬼、还公开质疑南京大屠杀，对华立场极强硬、被称为“女版安倍”。 她不是藏着掖着的那种政客，而是把敌意明明白白写在脸上，一有机会就往中国头上踩一脚。 石破茂辞职，表面看是参议院选举失利、内阁崩盘，实际上是他替前任岸田背了黑锅。 民生凋敝、米价飞涨，老百姓饭都快吃不起了，谁坐在首相位子上都得挨骂。可骂归骂，真正决定日本未来走向的，不是谁来收拾这个烂摊子，而是谁能在自民党内杀出重围。 高市早苗一旦上位，绝不会像石破茂那样缩手缩脚。她要修宪、要扩军、要把自卫队变成“国防军”，还要在台海问题上插一脚。 这些不是空话，是她多年来的政治主张，早就说烂了。她不掩饰对中国的敌意，甚至以挑衅为荣，觉得这样才叫“强硬领导”。 小泉进次郎虽然也被炒得火热，但更多是靠爹吃饭的“政坛偶像”。说得好听点是年轻有为，难听点就是花瓶一个。 他在环境大臣任上说环保要“酷”要“性感”，被全国群嘲，连党内老人也看不上他。真到了外交和安全这种硬茬领域，他撑不起场面。 河野太郎倒是狠话一堆，张口闭口“武力保台”，可他也只是嘴上叫得凶，没多少实际影响力。 真正让人警惕的，是高市早苗——她有资历、有后台、有组织，背后还站着安倍派的残余势力。她不是一个人在战斗，而是一股政治势力的代言人。 日本现在的问题根本不在经济，而在方向。是继续维持战后和平体制，还是彻底右转，走上军事大国的路？高市早苗的答案从来都是后者。 她参拜靖国神社、否认南京大屠杀、主张女性回归家庭，这些不是偶然的言论，是一整套军国主义回潮的思想体系。 她若真当上首相，第一个动作很可能就是推动修宪。一旦日本拥有正式的“军队”和“交战权”，整个东亚的平衡就会被打破。 美军在日驻军是外力，而日本自身军事化才是最危险的变量。那时候，不是中国怕不怕打仗的问题，而是日本会不会主动制造冲突。 中日关系本来就脆弱，经不起这种折腾。高市早苗上台，意味着历史问题、台湾问题、南海问题全都会被点燃。 她不会在乎民间交流、经济合作，她要的是“大国地位”，是靠对抗换来的政治资本。这种人掌权，不是中日关系“变差”的问题，而是可能直接“崩盘”。 日本国内也不是没人反对她。女性选民反感她反女权的立场，年轻人嫌她老派守旧，商界担心她搞乱区域稳定影响贸易。 可问题是，自民党内部的权力游戏，从来不是靠民意决定的。派阀斗争、幕后交易、利益交换，才是真正的决定因素。 更何况，美国的态度也很微妙。特朗普回归后，对亚太盟友的要求只有一个：多出钱、多出力、多站队。 日本扩军，美国乐见其成；日本在台海发声，美国暗中鼓励。高市早苗的路线，某种程度上正中美意。她越是强硬，越可能被华盛顿视为“可靠伙伴”。 但我们必须清醒，中国不是三十年前的中国。那时候日本GDP是中国的四倍，现在呢？我们是它的三倍还多。 军事上，东风导弹能覆盖全境，歼-20、山东舰、福建舰接连服役，日本那点海上自卫队，在解放军面前连浪花都翻不起。 高市早苗可以叫嚣，可以拜鬼，可以搞小动作，但改变不了一个事实：中国已经站在东亚的中心位置，谁也撼动不了。 她若真敢踩红线，等她的不会是掌声，而是雷霆反制。外交上制裁、军事上围压、经济上脱钩，每一样都够她喝一壶。 更关键的是，中国人民对日本的历史记忆从未淡去。从甲午战争到侵华战争，从南京大屠杀到731部队，这些伤疤不是时间能抹平的。 一个首相如果选择否认历史、挑战底线，那就别怪中国民众的愤怒如山洪暴发。 现在的中国，不主动惹事，但也绝不怕事。高市早苗想靠反华上位，可以，但得先想清楚代价。 她或许能当几年首相，但她的名字，注定会被钉在中日关系的耻辱柱上。 日本政坛的混乱，归根结底是它找不到自己在新时代的位置。是做和平国家，还是重回军国老路？是与中国合作，还是跟着美国对抗？ 这个选择，不仅关乎中日，也关乎整个亚太的未来。 我们不怕变局，因为我们有实力、有定力、有耐心。但任何想拿中国当垫脚石的人，最终只会摔得更惨。
