在被我们警告之后，加拿大跳出来回应了！ 在我们表示，加拿大与澳大利亚两舰此举属滋扰挑衅，并进行谴责之后，加拿大联合作战司令部发言人萧特尔回应说，“魁北克城号”是在执行“地平线行动”，目的是促进印太地区和平稳定，还要支持以国际法为基础的国际秩序。 问题在于，他们嘴上说和平，实际做的事和和平一点不沾边，就在不久前，这艘加拿大军舰刚在菲律宾近海和美国、澳大利亚以及菲律宾的海军凑到一块搞演训，打的旗号是“航行自由”。 结果演习一结束，它没回家，也没留在当地区域，而是和澳大利亚舰直接穿越台湾海峡，这么显眼的一步，很难解释成单纯的例行公事，整个路线，就像是刻意画在中国家门口的挑衅轨迹。 加拿大不是第一次做这种事，它和澳大利亚等国的动向，放到美国推动的“印太战略”这个背景里，就会发现彼此之间高度配合。 美国在亚太的目的很明确，就是想在台湾问题上不断搞事，让中国没法安静发展，加拿大的角色，说白了就是配合演戏的“棋子”，政治价值远大于军事价值。 这次被中方点名批评后，加拿大用“地平线行动”来包装自己的举动，听起来很堂而皇之，可如果真是想稳定局势，为什么不选择一种更低风险、更中立的方式？反而是选了出现在最敏感海域的路线，并且和盟友成队通过，这种强行贴上“促进和平”标签的做法，其实更像是在对外掩饰真实意图。 按军力对比来说，中国海军早就不是十几年前只能守在家门口的防御型力量了，舰艇数量、作战能力、远洋部署的能力，这些年都有质的提升。 从近海走向远洋，如今中国去太平洋、印度洋执行任务都很常见，真要去北美沿岸开展所谓“自由航行”，也不是做不到，反观加拿大，不管是舰艇总数还是作战体系，都很有限。 正因为这种差距，加拿大的挑衅更像是一种搅局式的骚扰，它本身够不成真正的威胁，但足够制造不必要的麻烦，长期来看，这类小动作就是为了给美国和盟友提供一个可以“刷存在感”的由头。 问题是，他们忽略了一个现实，那就是中国在海上的主动权和话语权正在扩大，如果真要严格对等，那未来中国舰艇出现在他们家门口，也完全符合游戏规则。 对于中国来说，和这类挑衅打持久战的意义不大，最根本的还是解决台湾问题，因为这才是他们反复找上门来的核心借口。 只要台湾问题有了明确的、不可撼动的结局，这些国家再想用它来做动作的空间就会被彻底封死，那时，他们就算想找机会挑衅，也再没有合适的理由和舞台。
